GeForce GTX 1660 vs RTX 3060 Mobile
Общая производительность
RTX 3060 Mobile опережает GTX 1660 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 171 | 159 |
Место по популярности | 51 | 99 |
Соотношение цена-качество | 25.02 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Turing TU116 | GN20-E3 GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 марта 2019 (5 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 219$ | нет данных |
Цена сейчас | 252$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 3840 |
Частота ядра | 1530 МГц | 817 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1702 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 157.1 | 171.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Mobile опережает GTX 1660 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1660 на 7% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1660 быстрее RTX 3060 Mobile на 24% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1660 на 30% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1660 на 47% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1660 на 30% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 1660 быстрее RTX 3060 Mobile на 13% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
−18.6%
| 102
+18.6%
|
1440p | 48
−43.8%
| 69
+43.8%
|
4K | 28
−46.4%
| 41
+46.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 71
−45.1%
|
103
+45.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−28.8%
|
76
+28.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
−5.3%
|
95−100
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 112
+28.7%
|
85−90
−28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−48.3%
|
86
+48.3%
|
Far Cry 5 | 100
−12%
|
112
+12%
|
Far Cry New Dawn | 95
+1.1%
|
94
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 132
+28.2%
|
100−110
−28.2%
|
Hitman 3 | 110
−9.1%
|
120
+9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 82
−17.1%
|
96
+17.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 73
+40.4%
|
50−55
−40.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−14%
|
106
+14%
|
Watch Dogs: Legion | 78
−3.8%
|
81
+3.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−52.4%
|
64
+52.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−50%
|
141
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−46.8%
|
69
+46.8%
|
Far Cry 5 | 92
−15.2%
|
106
+15.2%
|
Far Cry New Dawn | 89
−5.6%
|
94
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 123
+19.4%
|
100−110
−19.4%
|
Hitman 3 | 90
−26.7%
|
114
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−26.2%
|
77
+26.2%
|
Metro Exodus | 57
−42.1%
|
81
+42.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
−40%
|
56
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−17.9%
|
92
+17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−39.2%
|
142
+39.2%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−7.6%
|
71
+7.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−51.4%
|
56
+51.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−39.4%
|
131
+39.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−55%
|
62
+55%
|
Far Cry 5 | 86
−17.4%
|
101
+17.4%
|
Far Cry New Dawn | 82
−4.9%
|
86
+4.9%
|
Forza Horizon 4 | 98
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−36.8%
|
78
+36.8%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−58.6%
|
46
+58.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
Hitman 3 | 57
−38.6%
|
79
+38.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40
−52.5%
|
61
+52.5%
|
Metro Exodus | 33
−51.5%
|
50
+51.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−60%
|
40
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−41.7%
|
68
+41.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−77.8%
|
48
+77.8%
|
Battlefield 5 | 65−70
−57.6%
|
104
+57.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−62.5%
|
39
+62.5%
|
Far Cry 5 | 59
−42.4%
|
84
+42.4%
|
Far Cry New Dawn | 59
−44.1%
|
85
+44.1%
|
Forza Horizon 4 | 76
+11.8%
|
65−70
−11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−78.9%
|
34
+78.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Hitman 3 | 31
−58.1%
|
49
+58.1%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−81.8%
|
20
+81.8%
|
Metro Exodus | 20
−55%
|
31
+55%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−75%
|
42
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−57.1%
|
55
+57.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
+36.4%
|
11
−36.4%
|
Battlefield 5 | 35−40
−75%
|
63
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−50%
|
15
+50%
|
Far Cry 5 | 30
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 31
−61.3%
|
50
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−58.3%
|
19
+58.3%
|
Так GTX 1660 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 18.6% быстрее, чем GTX 1660, в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 43.8% быстрее, чем GTX 1660, в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 46.4% быстрее, чем GTX 1660, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 на 40.4% быстрее, чем RTX 3060 Mobile.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Mobile на 81.8% быстрее, чем GTX 1660.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 лучше в 10 тестах (15%)
- RTX 3060 Mobile лучше в 58 тестах (85%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 30.19 | 32.42 |
Новизна | 14 марта 2019 | 4 января 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 3060 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.