GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Quadro RTX 3000 (мобильная)
Общая производительность
GeForce RTX 2070 (мобильная) опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 162 | 191 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.83 | 6.19 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N18E-G2 TU106 | N19E-Q1 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 1758$ | 2393$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 (мобильная) соотношение цены и качества на 75% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1920 |
Частота ядра | 1215 МГц | 945 МГц |
Частота в режиме Boost | 1440 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 198.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 (мобильная) опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 22% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 28% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 31% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 37% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 35% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+27.4%
| 95
−27.4%
|
1440p | 76
+26.7%
| 60−65
−26.7%
|
4K | 48
−83.3%
| 88
+83.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+29.9%
|
77
−29.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+76.1%
|
45−50
−76.1%
|
Battlefield 5 | 120
+42.9%
|
80−85
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+91.3%
|
65−70
−91.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
Far Cry 5 | 122
+79.4%
|
65−70
−79.4%
|
Far Cry New Dawn | 94
+3.3%
|
91
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 113
+29.9%
|
85−90
−29.9%
|
Hitman 3 | 136
+72.2%
|
75−80
−72.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+133%
|
40−45
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+1%
|
100
−1%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
+35.5%
|
62
−35.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+50%
|
45−50
−50%
|
Battlefield 5 | 134
+59.5%
|
80−85
−59.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
Far Cry 5 | 113
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Far Cry New Dawn | 92
+7%
|
86
−7%
|
Forza Horizon 4 | 112
+28.7%
|
85−90
−28.7%
|
Hitman 3 | 119
+50.6%
|
75−80
−50.6%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
Metro Exodus | 69
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+31%
|
40−45
−31%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+15.5%
|
84
−15.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+30.3%
|
109
−30.3%
|
Watch Dogs: Legion | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+48.7%
|
39
−48.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
Battlefield 5 | 121
+44%
|
80−85
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
Far Cry 5 | 106
+55.9%
|
65−70
−55.9%
|
Far Cry New Dawn | 83
+7.8%
|
77
−7.8%
|
Forza Horizon 4 | 94
+8%
|
85−90
−8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+32.1%
|
56
−32.1%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Hitman 3 | 77
+75%
|
40−45
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Metro Exodus | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
Battlefield 5 | 92
+58.6%
|
55−60
−58.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Far Cry 5 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Far Cry New Dawn | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Hitman 3 | 41
+64%
|
24−27
−64%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Metro Exodus | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Battlefield 5 | 52
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Far Cry 5 | 40
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
Far Cry New Dawn | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 27.4% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная), в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 26.7% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная), в 1440p
- RTX 3000 (мобильная) на 83.3% быстрее, чем RTX 2070 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 133% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3000 (мобильная) на 13.3% быстрее, чем RTX 2070 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 67 тестах (99%)
- RTX 3000 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 31.90 | 26.12 |
Новизна | 6 января 2019 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.