GeForce GTX 1660 vs Quadro T1000 Max-Q
Общая производительность
GeForce GTX 1660 опережает Quadro T1000 Max-Q на 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 171 | 290 |
Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.03 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Turing TU116 | N19P-Q1 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 14 марта 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 219$ | нет данных |
Цена сейчас | 252$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 768 |
Частота ядра | 1530 МГц | 795 / 1230 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 35 - 40 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 75.60 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 опережает Quadro T1000 Max-Q на 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 быстрее Quadro T1000 Max-Q на 74% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
+91.1%
| 45−50
−91.1%
|
1440p | 48
+77.8%
| 27−30
−77.8%
|
4K | 28
+75%
| 16−18
−75%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+58.3%
|
35−40
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
+59.3%
|
55−60
−59.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
Far Cry 5 | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
Far Cry New Dawn | 95
+102%
|
45−50
−102%
|
Forza Horizon 4 | 132
+116%
|
60−65
−116%
|
Hitman 3 | 110
+124%
|
45−50
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 82
+122%
|
35−40
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 73
+152%
|
27−30
−152%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+151%
|
35−40
−151%
|
Watch Dogs: Legion | 78
+136%
|
30−35
−136%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+58.3%
|
35−40
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Battlefield 5 | 90−95
+59.3%
|
55−60
−59.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Far Cry 5 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
Far Cry New Dawn | 89
+89.4%
|
45−50
−89.4%
|
Forza Horizon 4 | 123
+102%
|
60−65
−102%
|
Hitman 3 | 90
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
Metro Exodus | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+111%
|
35−40
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+176%
|
35−40
−176%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+100%
|
30−35
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+58.3%
|
35−40
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Battlefield 5 | 90−95
+59.3%
|
55−60
−59.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Far Cry 5 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Far Cry New Dawn | 82
+74.5%
|
45−50
−74.5%
|
Forza Horizon 4 | 98
+60.7%
|
60−65
−60.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+119%
|
24−27
−119%
|
Hitman 3 | 57
+104%
|
27−30
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 40
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Metro Exodus | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
+118%
|
21−24
−118%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
Battlefield 5 | 65−70
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Far Cry 5 | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
Far Cry New Dawn | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Forza Horizon 4 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
Hitman 3 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Horizon Zero Dawn | 11
+0%
|
10−12
+0%
|
Metro Exodus | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+118%
|
10−12
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Battlefield 5 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Far Cry New Dawn | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Forza Horizon 4 | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Так GTX 1660 и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 на 91.1% быстрее, чем T1000 Max-Q, в 1080p
- GTX 1660 на 77.8% быстрее, чем T1000 Max-Q, в 1440p
- GTX 1660 на 75% быстрее, чем T1000 Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 на 233% быстрее, чем T1000 Max-Q.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 13.8% быстрее, чем GTX 1660.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 лучше в 66 тестах (97%)
- T1000 Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 30.19 | 17.36 |
Новизна | 14 марта 2019 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и Quadro T1000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.