GeForce GTX 1660 vs Arc A550M

VS

Общая производительность

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5
30.20
+27.5%

GeForce GTX 1660 опережает Arc A550M на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности172214
Место по популярности52не в топ-100
Соотношение цена-качество 25.01нет данных
АрхитектураTuring (2018−2021)Xe HPG (2020−2022)
Графический процессорTuring TU116Alchemist
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода14 марта 2019 (5 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода219$нет данных
Цена сейчас252$ (1.2x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров140816
Частота ядра1530 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц2005 МГц
Количество транзисторов6,600 млн21,700 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт80 Вт (60 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования157.1115.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти8000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти192.1 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Arc A550M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 30.20
+27.5%
Arc A550M 23.69

GeForce GTX 1660 опережает Arc A550M на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1660 14055
Arc A550M 14350
+2.1%

Arc A550M быстрее GeForce GTX 1660 на 2% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1660 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD86
+32.3%
65−70
−32.3%
1440p48
+37.1%
35−40
−37.1%
4K28
+33.3%
21−24
−33.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+86.8%
35−40
−86.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Assassin's Creed Valhalla 59
+40.5%
40−45
−40.5%
Battlefield 5 90−95
+22.1%
75−80
−22.1%
Call of Duty: Modern Warfare 112
+80.6%
60−65
−80.6%
Cyberpunk 2077 58
+52.6%
35−40
−52.6%
Far Cry 5 100
+61.3%
60−65
−61.3%
Far Cry New Dawn 95
+50.8%
60−65
−50.8%
Forza Horizon 4 132
+65%
80−85
−65%
Hitman 3 110
+54.9%
70−75
−54.9%
Horizon Zero Dawn 82
+60.8%
50−55
−60.8%
Red Dead Redemption 2 73
+92.1%
35−40
−92.1%
Shadow of the Tomb Raider 93
+78.8%
50−55
−78.8%
Watch Dogs: Legion 78
+73.3%
45−50
−73.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 90−95
+22.1%
75−80
−22.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+37.1%
60−65
−37.1%
Cyberpunk 2077 47
+23.7%
35−40
−23.7%
Far Cry 5 92
+48.4%
60−65
−48.4%
Far Cry New Dawn 89
+41.3%
60−65
−41.3%
Forza Horizon 4 123
+53.8%
80−85
−53.8%
Hitman 3 90
+26.8%
70−75
−26.8%
Horizon Zero Dawn 61
+19.6%
50−55
−19.6%
Metro Exodus 57
+46.2%
35−40
−46.2%
Red Dead Redemption 2 40
+5.3%
35−40
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 78
+50%
50−55
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+92.5%
50−55
−92.5%
Watch Dogs: Legion 66
+46.7%
45−50
−46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Assassin's Creed Valhalla 37
−13.5%
40−45
+13.5%
Battlefield 5 90−95
+22.1%
75−80
−22.1%
Cyberpunk 2077 40
+5.3%
35−40
−5.3%
Far Cry 5 86
+38.7%
60−65
−38.7%
Far Cry New Dawn 82
+30.2%
60−65
−30.2%
Forza Horizon 4 98
+22.5%
80−85
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+7.5%
50−55
−7.5%
Watch Dogs: Legion 29
−55.2%
45−50
+55.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 57
+58.3%
35−40
−58.3%
Hitman 3 57
+46.2%
35−40
−46.2%
Horizon Zero Dawn 40
+29%
30−35
−29%
Metro Exodus 33
+43.5%
21−24
−43.5%
Red Dead Redemption 2 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 48
+54.8%
30−35
−54.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Assassin's Creed Valhalla 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Battlefield 5 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
Cyberpunk 2077 24
+60%
14−16
−60%
Far Cry 5 59
+43.9%
40−45
−43.9%
Far Cry New Dawn 59
+28.3%
45−50
−28.3%
Forza Horizon 4 76
+55.1%
45−50
−55.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Watch Dogs: Legion 19
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Hitman 3 31
+40.9%
21−24
−40.9%
Horizon Zero Dawn 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Metro Exodus 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Shadow of the Tomb Raider 24
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+40%
24−27
−40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Battlefield 5 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 30
+50%
20−22
−50%
Far Cry New Dawn 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Forza Horizon 4 50
+51.5%
30−35
−51.5%
Watch Dogs: Legion 12
+9.1%
10−12
−9.1%

Так GTX 1660 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 на 32.3% быстрее, чем Arc A550M, в 1080p
  • GTX 1660 на 37.1% быстрее, чем Arc A550M, в 1440p
  • GTX 1660 на 33.3% быстрее, чем Arc A550M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 на 92.5% быстрее, чем Arc A550M.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 55.2% быстрее, чем GTX 1660.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 лучше в 64 тестах (94%)
  • Arc A550M лучше в 3 тестах (4%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 30.20 23.69
Новизна 14 марта 2019 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 80 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
Intel Arc A550M
Arc A550M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 4697 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 голосов

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.