GeForce GTX 1660 vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 опережает Arc A550M на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 201 | 240 |
Место по популярности | 49 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 45.13 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.18 | 28.05 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | TU116 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 марта 2019 (6 лет назад) | 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 219$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2048 |
Частота ядра | 1530 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 88 | 128 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2001 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 83
+27.7%
| 65−70
−27.7%
|
1440p | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
4K | 27
+28.6%
| 21−24
−28.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.64 | нет данных |
1440p | 4.38 | нет данных |
4K | 8.11 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 271
+102%
|
130−140
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Hogwarts Legacy | 79
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+15.1%
|
90−95
−15.1%
|
Counter-Strike 2 | 223
+66.4%
|
130−140
−66.4%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Far Cry 5 | 100
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
Fortnite | 130−140
+14.7%
|
110−120
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 132
+41.9%
|
90−95
−41.9%
|
Forza Horizon 5 | 100
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
Hogwarts Legacy | 59
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Valorant | 306
+88.9%
|
160−170
−88.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+15.1%
|
90−95
−15.1%
|
Counter-Strike 2 | 107
−25.2%
|
130−140
+25.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7.1%
|
250−260
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Dota 2 | 219
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
Far Cry 5 | 92
+19.5%
|
75−80
−19.5%
|
Fortnite | 130−140
+14.7%
|
110−120
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 123
+32.3%
|
90−95
−32.3%
|
Forza Horizon 5 | 88
+18.9%
|
70−75
−18.9%
|
Grand Theft Auto V | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
Hogwarts Legacy | 46
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Metro Exodus | 57
+11.8%
|
50−55
−11.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+50%
|
65−70
−50%
|
Valorant | 287
+77.2%
|
160−170
−77.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+15.1%
|
90−95
−15.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Dota 2 | 197
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
Far Cry 5 | 86
+11.7%
|
75−80
−11.7%
|
Forza Horizon 4 | 98
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
Hogwarts Legacy | 36
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
Valorant | 115
−40.9%
|
160−170
+40.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+14.7%
|
110−120
−14.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 62
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+20.1%
|
160−170
−20.1%
|
Grand Theft Auto V | 52
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
Metro Exodus | 33
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−35.7%
|
170−180
+35.7%
|
Valorant | 226
+12.4%
|
200−210
−12.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Far Cry 5 | 59
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
Forza Horizon 4 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Hogwarts Legacy | 24
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Grand Theft Auto V | 49
+14%
|
40−45
−14%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Metro Exodus | 20
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Valorant | 125
−8%
|
130−140
+8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 87
+13%
|
75−80
−13%
|
Far Cry 5 | 30
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 50
+22%
|
40−45
−22%
|
Hogwarts Legacy | 13
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Так GTX 1660 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 на 28% быстрее в 1080p
- GTX 1660 на 25% быстрее в 1440p
- GTX 1660 на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 на 102% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc A550M на 44% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 лучше в 53 тестах (80%)
- Arc A550M лучше в 12 тестах (18%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.15 | 23.80 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 60 Ватт |
У GTX 1660 следующие преимущества: производительность выше на 22.5%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.