GeForce GTX 1660 ضد Arc A550M

المركز في تصنيف الأداء	172	214
الترتيب حسب الشعبية	52	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	25.01	لايوجد بيانات
البنيان	Turing (2018−2021)	Xe HPG (2020−2022)
اسم رمز GPU	Turing TU116	Alchemist
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$219	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$252 (1.2x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	16
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	2005 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	157.1	115.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1660 و Arc A550M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.1 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 30.20
+27.5%

Arc A550M 23.69

GeForce GTX 1660 يتفوق على Arc A550M بمقدار 27٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 14055

Arc A550M 14350
+2.1%

Arc A550M يتفوق على GeForce GTX 1660 بمقدار 2% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	86 +32.3%	65−70 −32.3%
1440p	48 +37.1%	35−40 −37.1%
4K	28 +33.3%	21−24 −33.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

71
+86.8%

35−40

−86.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +21.3%	45−50 −21.3%
Assassin's Creed Valhalla	59 +40.5%	40−45 −40.5%
Battlefield 5	90−95 +22.1%	75−80 −22.1%
Call of Duty: Modern Warfare	112 +80.6%	60−65 −80.6%
Cyberpunk 2077	58 +52.6%	35−40 −52.6%
Far Cry 5	100 +61.3%	60−65 −61.3%
Far Cry New Dawn	95 +50.8%	60−65 −50.8%
Forza Horizon 4	132 +65%	80−85 −65%
Hitman 3	110 +54.9%	70−75 −54.9%
Horizon Zero Dawn	82 +60.8%	50−55 −60.8%
Red Dead Redemption 2	73 +92.1%	35−40 −92.1%
Shadow of the Tomb Raider	93 +78.8%	50−55 −78.8%
Watch Dogs: Legion	78 +73.3%	45−50 −73.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +21.3%	45−50 −21.3%
Assassin's Creed Valhalla	42 +0%	40−45 +0%
Battlefield 5	90−95 +22.1%	75−80 −22.1%
Call of Duty: Modern Warfare	85 +37.1%	60−65 −37.1%
Cyberpunk 2077	47 +23.7%	35−40 −23.7%
Far Cry 5	92 +48.4%	60−65 −48.4%
Far Cry New Dawn	89 +41.3%	60−65 −41.3%
Forza Horizon 4	123 +53.8%	80−85 −53.8%
Hitman 3	90 +26.8%	70−75 −26.8%
Horizon Zero Dawn	61 +19.6%	50−55 −19.6%
Metro Exodus	57 +46.2%	35−40 −46.2%
Red Dead Redemption 2	40 +5.3%	35−40 −5.3%
Shadow of the Tomb Raider	78 +50%	50−55 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +92.5%	50−55 −92.5%
Watch Dogs: Legion	66 +46.7%	45−50 −46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +21.3%	45−50 −21.3%
Assassin's Creed Valhalla	37 −13.5%	40−45 +13.5%
Battlefield 5	90−95 +22.1%	75−80 −22.1%
Cyberpunk 2077	40 +5.3%	35−40 −5.3%
Far Cry 5	86 +38.7%	60−65 −38.7%
Far Cry New Dawn	82 +30.2%	60−65 −30.2%
Forza Horizon 4	98 +22.5%	80−85 −22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +7.5%	50−55 −7.5%
Watch Dogs: Legion	29 −55.2%	45−50 +55.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	57 +58.3%	35−40 −58.3%
Hitman 3	57 +46.2%	35−40 −46.2%
Horizon Zero Dawn	40 +29%	30−35 −29%
Metro Exodus	33 +43.5%	21−24 −43.5%
Red Dead Redemption 2	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	48 +54.8%	30−35 −54.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Assassin's Creed Valhalla	27 +17.4%	21−24 −17.4%
Battlefield 5	65−70 +24.5%	50−55 −24.5%
Cyberpunk 2077	24 +60%	14−16 −60%
Far Cry 5	59 +43.9%	40−45 −43.9%
Far Cry New Dawn	59 +28.3%	45−50 −28.3%
Forza Horizon 4	76 +55.1%	45−50 −55.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Watch Dogs: Legion	19 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Hitman 3	31 +40.9%	21−24 −40.9%
Horizon Zero Dawn	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Metro Exodus	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Red Dead Redemption 2	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Shadow of the Tomb Raider	24 +50%	16−18 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +40%	24−27 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	15 +15.4%	12−14 −15.4%
Battlefield 5	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Cyberpunk 2077	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	30 +50%	20−22 −50%
Far Cry New Dawn	31 +34.8%	21−24 −34.8%
Forza Horizon 4	50 +51.5%	30−35 −51.5%
Watch Dogs: Legion	12 +9.1%	10−12 −9.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 و Arc A550M في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 أسرع 32.3 من Arc A550M في 1080p
GTX 1660 أسرع 37.1 من Arc A550M في 1440p
GTX 1660 أسرع 33.3 من Arc A550M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 1660 أسرع 92.5٪ من Arc A550M.
في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Arc A550M أسرع 55.2٪ من GTX 1660.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 متقدم في 64 الاختبارات (94٪)
Arc A550M متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	30.20	23.69
الجِدة	14 مارس 2019	30 مارس 2022
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	80 واط