GeForce GTX 1660 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 опережает Arc A530M на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 204 | 309 |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.42 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.10 | 20.03 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU116 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 марта 2019 (6 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 219$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1536 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 88 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2001 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 83
+66%
| 50−55
−66%
|
| 1440p | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
| 4K | 27
+68.8%
| 16−18
−68.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.64 | нет данных |
| 1440p | 4.38 | нет данных |
| 4K | 8.11 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 271
+163%
|
100−110
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
| Hogwarts Legacy | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
| Counter-Strike 2 | 223
+117%
|
100−110
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
| Far Cry 5 | 100
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
| Fortnite | 130−140
+37.1%
|
95−100
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+78.4%
|
70−75
−78.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
| Hogwarts Legacy | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+64.7%
|
65−70
−64.7%
|
| Valorant | 306
+122%
|
130−140
−122%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
| Counter-Strike 2 | 107
+3.9%
|
100−110
−3.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.1%
|
220−230
−21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| Dota 2 | 219
+68.5%
|
130−140
−68.5%
|
| Far Cry 5 | 92
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Fortnite | 130−140
+37.1%
|
95−100
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+66.2%
|
70−75
−66.2%
|
| Forza Horizon 5 | 88
+54.4%
|
55−60
−54.4%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+69.1%
|
65−70
−69.1%
|
| Hogwarts Legacy | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Metro Exodus | 57
+50%
|
35−40
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+64.7%
|
65−70
−64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| Valorant | 287
+108%
|
130−140
−108%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
| Dota 2 | 197
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
| Far Cry 5 | 86
+41%
|
60−65
−41%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+64.7%
|
65−70
−64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
| Valorant | 115
−20%
|
130−140
+20%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+37.1%
|
95−100
−37.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 62
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+50.4%
|
130−140
−50.4%
|
| Grand Theft Auto V | 52
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
| Metro Exodus | 33
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−29.5%
|
160−170
+29.5%
|
| Valorant | 226
+30.6%
|
170−180
−30.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+51%
|
50−55
−51%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Far Cry 5 | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24
+20%
|
20−22
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 49
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Metro Exodus | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Valorant | 125
+23.8%
|
100−110
−23.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Dota 2 | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Far Cry 5 | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 50
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
| Hogwarts Legacy | 13
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Так GTX 1660 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 на 66% быстрее в 1080p
- GTX 1660 на 67% быстрее в 1440p
- GTX 1660 на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 на 163% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Arc A530M на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 лучше в 61 тесте (97%)
- Arc A530M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.66 | 17.55 |
| Новизна | 14 марта 2019 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 65 Ватт |
У GTX 1660 следующие преимущества: производительность выше на 57.6%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 84.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
