Radeon RX 6700 XT vs GeForce GTX 1630
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и GeForce GTX 1630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает GTX 1630 на целых 299% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 50 | 388 |
Место по популярности | 81 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 57.85 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.61 | 12.01 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 22 | TU117 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 28 июня 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
Частота ядра | 2321 МГц | 1740 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 57.12 |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 32 |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и GeForce GTX 1630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 159
+354%
| 35−40
−354%
|
1440p | 87
+314%
| 21−24
−314%
|
4K | 51
+325%
| 12−14
−325%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.01 | нет данных |
1440p | 5.51 | нет данных |
4K | 9.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+323%
|
40−45
−323%
|
Battlefield 5 | 160−170
+310%
|
40−45
−310%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
Far Cry 5 | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+317%
|
30−33
−317%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+330%
|
50−55
−330%
|
Hitman 3 | 138
+360%
|
30−33
−360%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+302%
|
50−55
−302%
|
Metro Exodus | 140−150
+320%
|
35−40
−320%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+302%
|
50−55
−302%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+309%
|
35−40
−309%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
Battlefield 5 | 160−170
+310%
|
40−45
−310%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
Far Cry 5 | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+317%
|
30−33
−317%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+330%
|
50−55
−330%
|
Hitman 3 | 136
+353%
|
30−33
−353%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+302%
|
50−55
−302%
|
Metro Exodus | 140−150
+320%
|
35−40
−320%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
+301%
|
70−75
−301%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+309%
|
35−40
−309%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
Far Cry 5 | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+330%
|
50−55
−330%
|
Hitman 3 | 135
+350%
|
30−33
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+329%
|
45−50
−329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
+300%
|
60−65
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
Far Cry 5 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+302%
|
65−70
−302%
|
Hitman 3 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
Metro Exodus | 123
+310%
|
30−33
−310%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+333%
|
40−45
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+300%
|
55−60
−300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Hitman 3 | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+320%
|
50−55
−320%
|
Metro Exodus | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
Far Cry 5 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Так RX 6700 XT и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 354% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 314% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 325% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.52 | 12.92 |
Новизна | 3 марта 2021 | 28 июня 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 75 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 298.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 1630: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 206.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и GeForce GTX 1630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.