GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon R9 FURY X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 FURY X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	166	231
Место по популярности	31	не в топ-100
Соотношение цена-качество	39.05	5.98
Энергоэффективность	19.01	6.16
Архитектура	Turing (2018−2022)	GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессор	TU116	Fiji
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	22 февраля 2019 (6 лет назад)	24 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	279$	649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 553% лучше, чем у R9 FURY X.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 FURY X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 FURY X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	4096
Количество конвейеров Compute	нет данных	64
Частота ядра	1500 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1770 МГц	1050 МГц
Количество транзисторов	6,600 млн	8,900 млн
Технологический процесс	12 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	275 Вт
Скорость текстурирования	169.9	268.8
Производительность с плавающей точкой	5.437 TFLOPS	8.602 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 FURY X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	229 мм	191 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	2x 8-pin
CrossFire без мостика	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 FURY X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	нет данных	+
Максимальный объём памяти	6 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	4096 бит
Частота памяти	1500 МГц	1050 МГц
Пропускная способность памяти	288.0 Гб/с	512 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 FURY X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Количество мониторов Eyefinity	нет данных	6
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 FURY X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 FURY X API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.5	6.3
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 FURY X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Ti 28.88
+34.8%

R9 FURY X 21.43

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12908
+34.8%

R9 FURY X 9578

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti 16024

R9 FURY X 16710
+4.3%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 FURY X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	104 +38.7%	75−80 −38.7%
1440p	59 +47.5%	40−45 −47.5%
4K	39 +44.4%	27−30 −44.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.68 +223%	8.65 −223%
1440p	4.73 +243%	16.23 −243%
4K	7.15 +236%	24.04 −236%

Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 223% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 243% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 236% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Counter-Strike 2	180−190 +38.5%	130−140 −38.5%
Cyberpunk 2077	78 +41.8%	55−60 −41.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Battlefield 5	129 +35.8%	95−100 −35.8%
Counter-Strike 2	180−190 +38.5%	130−140 −38.5%
Cyberpunk 2077	71 +42%	50−55 −42%
Far Cry 5	109 +36.3%	80−85 −36.3%
Fortnite	247 +37.2%	180−190 −37.2%
Forza Horizon 4	131 +37.9%	95−100 −37.9%
Forza Horizon 5	107 +42.7%	75−80 −42.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +42.9%	140−150 −42.9%
Valorant	190−200 +39.3%	140−150 −39.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Battlefield 5	112 +40%	80−85 −40%
Counter-Strike 2	180−190 +38.5%	130−140 −38.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +37.5%	200−210 −37.5%
Cyberpunk 2077	57 +42.5%	40−45 −42.5%
Dota 2	181 +39.2%	130−140 −39.2%
Far Cry 5	99 +41.4%	70−75 −41.4%
Fortnite	143 +43%	100−105 −43%
Forza Horizon 4	122 +35.6%	90−95 −35.6%
Forza Horizon 5	94 +44.6%	65−70 −44.6%
Grand Theft Auto V	119 +40%	85−90 −40%
Metro Exodus	55 +37.5%	40−45 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +36.4%	110−120 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +36.5%	85−90 −36.5%
Valorant	190−200 +39.3%	140−150 −39.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 +36%	75−80 −36%
Cyberpunk 2077	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Dota 2	168 +40%	120−130 −40%
Far Cry 5	94 +44.6%	65−70 −44.6%
Forza Horizon 4	97 +38.6%	70−75 −38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +35.8%	95−100 −35.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Valorant	118 +38.8%	85−90 −38.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

117

+37.6%

85−90
−37.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +35%	160−170 −35%
Grand Theft Auto V	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Metro Exodus	33 +37.5%	24−27 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Valorant	230−240 +36.5%	170−180 −36.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Cyberpunk 2077	27 +50%	18−20 −50%
Far Cry 5	67 +48.9%	45−50 −48.9%
Forza Horizon 4	77 +40%	55−60 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +40%	40−45 −40%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75
+36.4%

55−60

−36.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike 2	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Grand Theft Auto V	56 +40%	40−45 −40%
Metro Exodus	21 +50%	14−16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Valorant	180−190 +44.6%	130−140 −44.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Counter-Strike 2	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	94 +44.6%	65−70 −44.6%
Far Cry 5	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Forza Horizon 4	51 +45.7%	35−40 −45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +44.4%	27−30 −44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

25
+38.9%

18−20

−38.9%

Так GTX 1660 Ti и R9 FURY X конкурируют в популярных играх:

GTX 1660 Ti на 39% быстрее в 1080p
GTX 1660 Ti на 48% быстрее в 1440p
GTX 1660 Ti на 44% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	28.88	21.43
Новизна	22 февраля 2019	24 июня 2015
Максимальный объём памяти	6 Гб	4 Гб
Технологический процесс	12 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	275 Ватт

У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 34.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 129.2%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 FURY X в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon R9 FURY X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX TITAN X

Radeon R9 FURY X

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce GTX 1660 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 8346 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 84 голоса

Оцените Radeon R9 FURY X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti или Radeon R9 FURY X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.