GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon R9 280
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 280, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Ti опережает R9 280 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 175 | 379 |
Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 38.77 | 4.67 |
Энергоэффективность | 19.05 | 4.91 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | TU116 | Tahiti |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (6 лет назад) | 4 марта 2014 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 730% лучше, чем у R9 280.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 280: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 280, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1792 |
Частота ядра | 1500 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 933 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 4,313 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 104.5 |
Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 3.344 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 275 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 280 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 240 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 280 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 280 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 280 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 280 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 280 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+160%
| 40−45
−160%
|
1440p | 59
+146%
| 24−27
−146%
|
4K | 39
+144%
| 16−18
−144%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.68
+160%
| 6.98
−160%
|
1440p | 4.73
+146%
| 11.63
−146%
|
4K | 7.15
+144%
| 17.44
−144%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 160% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 146% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 144% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+140%
|
75−80
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+140%
|
75−80
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Far Cry 5 | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
Fortnite | 247
+147%
|
100−105
−147%
|
Forza Horizon 4 | 131
+138%
|
55−60
−138%
|
Forza Horizon 5 | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+135%
|
85−90
−135%
|
Valorant | 190−200
+144%
|
80−85
−144%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+140%
|
75−80
−140%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+150%
|
110−120
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Dota 2 | 181
+141%
|
75−80
−141%
|
Far Cry 5 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
Fortnite | 143
+138%
|
60−65
−138%
|
Forza Horizon 4 | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
Forza Horizon 5 | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
Grand Theft Auto V | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Metro Exodus | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+158%
|
45−50
−158%
|
Valorant | 190−200
+144%
|
80−85
−144%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Dota 2 | 168
+140%
|
70−75
−140%
|
Far Cry 5 | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
Forza Horizon 4 | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Valorant | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+140%
|
90−95
−140%
|
Grand Theft Auto V | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Metro Exodus | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
Valorant | 230−240
+144%
|
95−100
−144%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Far Cry 5 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
Forza Horizon 4 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Grand Theft Auto V | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Metro Exodus | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
Valorant | 180−190
+135%
|
80−85
−135%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Dota 2 | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
Far Cry 5 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
Forza Horizon 4 | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Так GTX 1660 Ti и R9 280 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 160% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 146% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 144% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.90 | 12.41 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 4 марта 2014 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 132.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.