GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 550
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 550, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Ti опережает RX 550 на целых 374% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 162 | 551 |
Место по популярности | 24 | 29 |
Соотношение цена-качество | 43.23 | 2.92 |
Энергоэффективность | 19.30 | 9.77 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | TU116 | Lexa |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 20 апреля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 1380% лучше, чем у RX 550.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 512 |
Частота ядра | 1500 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1183 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 37.86 |
Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 96 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 229 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 550 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
+390%
| 21−24
−390%
|
1440p | 60
+400%
| 12−14
−400%
|
4K | 39
+388%
| 8−9
−388%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.71
+38.9%
| 3.76
−38.9%
|
1440p | 4.65
+41.6%
| 6.58
−41.6%
|
4K | 7.15
+38%
| 9.88
−38%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 39% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 42% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 38% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Elden Ring | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Forza Horizon 4 | 156
+420%
|
30−33
−420%
|
Metro Exodus | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
Valorant | 161
+437%
|
30−33
−437%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 123
+413%
|
24−27
−413%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
Dota 2 | 140
+419%
|
27−30
−419%
|
Elden Ring | 116
+383%
|
24−27
−383%
|
Far Cry 5 | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
Fortnite | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
Forza Horizon 4 | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
Grand Theft Auto V | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
Metro Exodus | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+434%
|
35−40
−434%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
Valorant | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
World of Tanks | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Dota 2 | 168
+380%
|
35−40
−380%
|
Far Cry 5 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Forza Horizon 4 | 110
+424%
|
21−24
−424%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Valorant | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Elden Ring | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Grand Theft Auto V | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
World of Tanks | 210−220
+378%
|
45−50
−378%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
Forza Horizon 4 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Metro Exodus | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Valorant | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Dota 2 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Elden Ring | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Grand Theft Auto V | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Metro Exodus | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
Far Cry 5 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Fortnite | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Forza Horizon 4 | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
Valorant | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
Так GTX 1660 Ti и RX 550 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 390% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 400% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 388% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.56 | 7.08 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 20 апреля 2017 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 374%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX 550: энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.