GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon R9 370
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 370, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Ti опережает R9 370 на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 165 | 413 |
Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.31 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.19 | 7.66 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | TU116 | Trinidad |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1280 |
Частота ядра | 1500 МГц | 925 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 975 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 110 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 78.00 |
Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 2.496 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 221 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 370 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon R9 370 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105
+133%
| 45
−133%
|
1440p | 60
+186%
| 21−24
−186%
|
4K | 39
+179%
| 14−16
−179%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.66 | нет данных |
1440p | 4.65 | нет данных |
4K | 7.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
Battlefield 5 | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
Far Cry 5 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
Fortnite | 247
+174%
|
90−95
−174%
|
Forza Horizon 4 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
Forza Horizon 5 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+186%
|
70−75
−186%
|
Valorant | 190−200
+179%
|
70−75
−179%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
Battlefield 5 | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+175%
|
100−105
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Dota 2 | 181
+178%
|
65−70
−178%
|
Far Cry 5 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
Fortnite | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
Forza Horizon 4 | 122
+205%
|
40−45
−205%
|
Forza Horizon 5 | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
Grand Theft Auto V | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
Metro Exodus | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+200%
|
50−55
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+190%
|
40−45
−190%
|
Valorant | 190−200
+179%
|
70−75
−179%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
Dota 2 | 168
+180%
|
60−65
−180%
|
Far Cry 5 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
Forza Horizon 4 | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
Forza Horizon 5 | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Valorant | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+187%
|
75−80
−187%
|
Grand Theft Auto V | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Metro Exodus | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
Valorant | 230−240
+190%
|
80−85
−190%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Far Cry 5 | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
Forza Horizon 4 | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
Forza Horizon 5 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Grand Theft Auto V | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Metro Exodus | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Valorant | 180−190
+189%
|
65−70
−189%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Dota 2 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
Far Cry 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Forza Horizon 4 | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
Forza Horizon 5 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Так GTX 1660 Ti и R9 370 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 133% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 186% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 179% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.38 | 12.21 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 5 мая 2015 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 110 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 173.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
С другой стороны, преимущества R9 370: энергопотребление ниже на 9.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 370 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.