GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 4050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 192 | 123 |
Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 25.27 | 26.08 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU116 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
Частота ядра | 1455 МГц | 2505 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2640 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 211.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 216.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 87
−26.4%
| 110−120
+26.4%
|
1440p | 58
−20.7%
| 70−75
+20.7%
|
4K | 34
−17.6%
| 40−45
+17.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.63 | нет данных |
1440p | 3.95 | нет данных |
4K | 6.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Battlefield 5 | 129
−24%
|
160−170
+24%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
Far Cry 5 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Far Cry New Dawn | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Forza Horizon 4 | 304
−15.1%
|
350−400
+15.1%
|
Hitman 3 | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Horizon Zero Dawn | 209
−24.4%
|
260−270
+24.4%
|
Metro Exodus | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
−29%
|
200−210
+29%
|
Watch Dogs: Legion | 225
−28.9%
|
290−300
+28.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Battlefield 5 | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Far Cry 5 | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Far Cry New Dawn | 70
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 256
−17.2%
|
300−310
+17.2%
|
Hitman 3 | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Horizon Zero Dawn | 207
−25.6%
|
260−270
+25.6%
|
Metro Exodus | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 214
−26.2%
|
270−280
+26.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
Far Cry 5 | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
Forza Horizon 4 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Hitman 3 | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Far Cry New Dawn | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Far Cry 5 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Forza Horizon 4 | 182
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
Hitman 3 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Metro Exodus | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−28.1%
|
260−270
+28.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Far Cry New Dawn | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Hitman 3 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
Metro Exodus | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
Far Cry 5 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 26% быстрее в 1080p
- RTX 4050 на 21% быстрее в 1440p
- RTX 4050 на 18% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.00 | 37.42 |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 29%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.