GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 4070 SUPER
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 189 | 8 |
Место по популярности | не в топ-100 | 37 |
Соотношение цена-качество | 30.51 | 33.19 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N18E-G0 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 17 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 699$ |
Цена сейчас | 682$ (3x) | 719$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у GTX 1660 Ti (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 7168 |
Частота ядра | 1455 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 584.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4070 SUPER опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4070 SUPER быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 194% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4070 SUPER быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 240% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4070 SUPER быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 230% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4070 SUPER быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 75% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4070 SUPER быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 83% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
−142%
| 208
+142%
|
1440p | 58
−134%
| 136
+134%
|
4K | 37
−124%
| 83
+124%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
−191%
|
250−260
+191%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−111%
|
130−140
+111%
|
Battlefield 5 | 129
−89.1%
|
240−250
+89.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−194%
|
200−210
+194%
|
Far Cry 5 | 98
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
Far Cry New Dawn | 102
−90.2%
|
190−200
+90.2%
|
Forza Horizon 4 | 134
−77.6%
|
230−240
+77.6%
|
Hitman 3 | 77
−59.7%
|
120−130
+59.7%
|
Horizon Zero Dawn | 143
−129%
|
300−350
+129%
|
Metro Exodus | 126
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
−25.3%
|
120−130
+25.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 147
−195%
|
434
+195%
|
Watch Dogs: Legion | 82
−106%
|
169
+106%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
−78.3%
|
120−130
+78.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−184%
|
130−140
+184%
|
Battlefield 5 | 109
−124%
|
240−250
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
Far Cry 5 | 77
−53.2%
|
110−120
+53.2%
|
Far Cry New Dawn | 70
−177%
|
190−200
+177%
|
Forza Horizon 4 | 256
+7.6%
|
230−240
−7.6%
|
Hitman 3 | 65
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Horizon Zero Dawn | 207
−58.5%
|
300−350
+58.5%
|
Metro Exodus | 94
−56.4%
|
140−150
+56.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
−40.9%
|
120−130
+40.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−263%
|
428
+263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−300%
|
412
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+51.8%
|
140−150
−51.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−132%
|
120−130
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−231%
|
130−140
+231%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−188%
|
150−160
+188%
|
Far Cry 5 | 57
−107%
|
110−120
+107%
|
Forza Horizon 4 | 99
−140%
|
230−240
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−264%
|
300−350
+264%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−277%
|
381
+277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−265%
|
201
+265%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−321%
|
139
+321%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
−55%
|
120−130
+55%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 66
−152%
|
160−170
+152%
|
Far Cry New Dawn | 72
−100%
|
140−150
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−156%
|
90−95
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−213%
|
100−105
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−118%
|
110−120
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
Far Cry 5 | 60
−205%
|
183
+205%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−270%
|
190−200
+270%
|
Hitman 3 | 41
−178%
|
110−120
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−217%
|
200−210
+217%
|
Metro Exodus | 60
−107%
|
120−130
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−349%
|
265
+349%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−367%
|
154
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−370%
|
108
+370%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−118%
|
120−130
+118%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−184%
|
85−90
+184%
|
Far Cry New Dawn | 25
−176%
|
65−70
+176%
|
Hitman 3 | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−303%
|
120−130
+303%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−292%
|
94
+292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−280%
|
133
+280%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−205%
|
65−70
+205%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−392%
|
60−65
+392%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−174%
|
50−55
+174%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
Far Cry 5 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−311%
|
140−150
+311%
|
Horizon Zero Dawn | 37
−238%
|
120−130
+238%
|
Metro Exodus | 32
−197%
|
95−100
+197%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−377%
|
62
+377%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27
−233%
|
90−95
+233%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 142% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 134% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 124% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 52% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 SUPER на 392% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4070 SUPER лучше в 64 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.36 | 77.63 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 17 января 2024 |
Стоимость | $229 | $699 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.