GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد RTX 4050

المركز في تصنيف الأداء	205	130
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	39
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	100.00	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	24.78	25.75
البنيان	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU116	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	2560
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	2505 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	2640 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	152.6	211.2
أداء النقطة العائمة	4.884 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	120
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	90 −22.2%	110−120 +22.2%
1440p	60 −25%	75−80 +25%
4K	38 −18.4%	45−50 +18.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.54	لايوجد بيانات
1440p	3.82	لايوجد بيانات
4K	6.03	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	109 −28.4%	140−150 +28.4%
Counter-Strike 2	63 −27%	80−85 +27%
Cyberpunk 2077	86 −27.9%	110−120 +27.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	81 −23.5%	100−105 +23.5%
Battlefield 5	111 −26.1%	140−150 +26.1%
Counter-Strike 2	54 −29.6%	70−75 +29.6%
Cyberpunk 2077	68 −25%	85−90 +25%
Far Cry 5	93 −29%	120−130 +29%
Fortnite	120−130 −24%	160−170 +24%
Forza Horizon 4	134 −26.9%	170−180 +26.9%
Forza Horizon 5	69 −23.2%	85−90 +23.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −21.5%	130−140 +21.5%
Valorant	209 −29.2%	270−280 +29.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50 −20%	60−65 +20%
Battlefield 5	103 −26.2%	130−140 +26.2%
Counter-Strike 2	49 −22.4%	60−65 +22.4%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −12.4%	300−310 +12.4%
Cyberpunk 2077	54 −29.6%	70−75 +29.6%
Dota 2	121 −24%	150−160 +24%
Far Cry 5	89 −23.6%	110−120 +23.6%
Fortnite	120−130 −24%	160−170 +24%
Forza Horizon 4	125 −28%	160−170 +28%
Forza Horizon 5	60 −25%	75−80 +25%
Grand Theft Auto V	105 −23.8%	130−140 +23.8%
Metro Exodus	54 −29.6%	70−75 +29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −21.5%	130−140 +21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −26.2%	130−140 +26.2%
Valorant	207 −25.6%	260−270 +25.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Counter-Strike 2	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Cyberpunk 2077	52 −25%	65−70 +25%
Dota 2	116 −29.3%	150−160 +29.3%
Far Cry 5	83 −20.5%	100−105 +20.5%
Forza Horizon 4	99 −21.2%	120−130 +21.2%
Forza Horizon 5	50 −20%	60−65 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 −28.4%	140−150 +28.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −27.3%	70−75 +27.3%
Valorant	125 −28%	160−170 +28%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

107

−21.5%

130−140
+21.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −27.7%	240−250 +27.7%
Grand Theft Auto V	50−55 −20%	60−65 +20%
Metro Exodus	30 −16.7%	35−40 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −25.7%	220−230 +25.7%
Valorant	197 −26.9%	250−260 +26.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 −23.2%	85−90 +23.2%
Counter-Strike 2	24−27 −25%	30−33 +25%
Cyberpunk 2077	25 −20%	30−33 +20%
Far Cry 5	60 −25%	75−80 +25%
Forza Horizon 4	70−75 −26.8%	90−95 +26.8%
Forza Horizon 5	42 −19%	50−55 +19%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−23.2%

85−90
+23.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Grand Theft Auto V	50−55 −25%	65−70 +25%
Metro Exodus	19 −26.3%	24−27 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Valorant	152 −25%	190−200 +25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	10 −20%	12−14 +20%
Dota 2	85 −29.4%	110−120 +29.4%
Far Cry 5	31 −29%	40−45 +29%
Forza Horizon 4	45−50 −25%	60−65 +25%
Forza Horizon 5	22 −22.7%	27−30 +22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−29%

40−45
+29%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

RTX 4050 هو 22 أسرع في 1080p
RTX 4050 هو 25 أسرع في 1440p
RTX 4050 هو 18 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.56	37.10
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	100 واط

يحتوي GTX 1660 Ti محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.9% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4050 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1660 Ti محمول

GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1660 Ti محمول

ضد

GeForce GTX 1070 محمول

GeForce RTX 4050

ضد

Radeon RX 5700

GeForce GTX 1660 Ti محمول

ضد

GeForce RTX 2070 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti محمول

ضد

Radeon 680M

GeForce GTX 1660 Ti محمول

ضد

Radeon RX 6650M

GeForce GTX 1660 Ti محمول

ضد

Radeon RX 6700S

GeForce GTX 1660 Ti محمول

ضد

Radeon RX 6500M

GeForce GTX 1660 Ti محمول

GeForce GTX 1660 Ti محمول

ضد

Radeon RX 6650 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 1614 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 2247 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Ti محمول أو GeForce RTX 4050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: