GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1660 Ti (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 43 | 209 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.93 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 24.44 | 24.62 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | AD106 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 56% лучше, чем у RTX 4060 Ti 16 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1536 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1590 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 152.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 4.884 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 136 | 96 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+94.3%
| 88
−94.3%
|
| 1440p | 92
+58.6%
| 58
−58.6%
|
| 4K | 55
+57.1%
| 35
−57.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.92
−12.1%
| 2.60
+12.1%
|
| 1440p | 5.42
−37.4%
| 3.95
+37.4%
|
| 4K | 9.07
−38.7%
| 6.54
+38.7%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 12% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 37% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 39% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+138%
|
109
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+93.9%
|
147
−93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+105%
|
86
−105%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+144%
|
81
−144%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+43.2%
|
111
−43.2%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+114%
|
133
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+101%
|
68
−101%
|
| Far Cry 5 | 191
+105%
|
93
−105%
|
| Fortnite | 240−250
+88.4%
|
120−130
−88.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+57.5%
|
134
−57.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+63%
|
100
−63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+65.4%
|
100−110
−65.4%
|
| Valorant | 300−310
+43.5%
|
209
−43.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
+134%
|
50
−134%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+54.4%
|
103
−54.4%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+182%
|
101
−182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4.1%
|
260−270
−4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+113%
|
54
−113%
|
| Far Cry 5 | 182
+104%
|
89
−104%
|
| Fortnite | 240−250
+88.4%
|
120−130
−88.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+68.8%
|
125
−68.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+81.1%
|
90
−81.1%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+55.2%
|
105
−55.2%
|
| Metro Exodus | 130
+141%
|
54
−141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+65.4%
|
100−110
−65.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+162%
|
103
−162%
|
| Valorant | 300−310
+44.9%
|
207
−44.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+69.1%
|
94
−69.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+98.1%
|
52
−98.1%
|
| Far Cry 5 | 171
+106%
|
83
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+113%
|
99
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+62.4%
|
109
−62.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+140%
|
55
−140%
|
| Valorant | 300−310
+140%
|
125
−140%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+127%
|
107
−127%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+110%
|
180−190
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+98%
|
50−55
−98%
|
| Metro Exodus | 79
+163%
|
30
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+72.6%
|
197
−72.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+94.2%
|
69
−94.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+148%
|
25
−148%
|
| Far Cry 5 | 127
+112%
|
60
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+145%
|
70−75
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+104%
|
45−50
−104%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+117%
|
69
−117%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+154%
|
27−30
−154%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+94.2%
|
50−55
−94.2%
|
| Metro Exodus | 48
+153%
|
19
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+126%
|
35
−126%
|
| Valorant | 300−350
+104%
|
152
−104%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+145%
|
38
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+154%
|
27−30
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+170%
|
10
−170%
|
| Far Cry 5 | 65
+110%
|
31
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+160%
|
45−50
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+155%
|
30−35
−155%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 121
+0%
|
121
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 116
+0%
|
116
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 85
+0%
|
85
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 1660 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 94% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 59% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 220% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.90 | 24.86 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 23 апреля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 104.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti (мобильная): энергопотребление ниже на 106.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
