GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 6500 XT
Общая производительность
Radeon RX 6500 XT опережает GeForce GTX 1650 на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 253 | 204 |
Место по популярности | 2 | 78 |
Соотношение цена-качество | 19.04 | 22.70 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | TU117 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 199$ |
Цена сейчас | 185$ (1.2x) | 274$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у GTX 1650.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 1024 |
Частота ядра | 1485 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 93.24 | 180.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6500 XT опережает GeForce GTX 1650 на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 на 21% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 на 71% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 на 68% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 на 71% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 на 82% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1650 быстрее Radeon RX 6500 XT на 5% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 на 21% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 на 208% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 на 1252% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 на 244% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 на 161% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 на 169% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 на 31% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 на 1174% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 на 47% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70
+7.7%
| 65
−7.7%
|
1440p | 38
+26.7%
| 30
−26.7%
|
4K | 23
+43.8%
| 16
−43.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−125%
|
72
+125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−8.5%
|
51
+8.5%
|
Battlefield 5 | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−68.8%
|
54
+68.8%
|
Far Cry 5 | 68
−50%
|
102
+50%
|
Far Cry New Dawn | 66
−47%
|
97
+47%
|
Forza Horizon 4 | 90
+9.8%
|
80−85
−9.8%
|
Hitman 3 | 76
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−38.2%
|
76
+38.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−46.6%
|
85
+46.6%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−32.1%
|
74
+32.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−22.9%
|
43
+22.9%
|
Battlefield 5 | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.3%
|
34
+6.3%
|
Far Cry 5 | 62
−48.4%
|
92
+48.4%
|
Far Cry New Dawn | 62
−43.5%
|
89
+43.5%
|
Forza Horizon 4 | 83
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Hitman 3 | 62
−19.4%
|
70−75
+19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−41.5%
|
58
+41.5%
|
Metro Exodus | 35
−48.6%
|
52
+48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−38.3%
|
65
+38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−24.3%
|
92
+24.3%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−20.8%
|
58
+20.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−96%
|
45−50
+96%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−138%
|
31
+138%
|
Battlefield 5 | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.7%
|
30
−6.7%
|
Far Cry 5 | 58
−48.3%
|
86
+48.3%
|
Far Cry New Dawn | 57
−43.9%
|
82
+43.9%
|
Forza Horizon 4 | 65
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−28.6%
|
54
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−19%
|
25
+19%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Hitman 3 | 37
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−61.5%
|
42
+61.5%
|
Metro Exodus | 20
+11.1%
|
18
−11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−24.1%
|
36
+24.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−76.9%
|
23
+76.9%
|
Battlefield 5 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−41.7%
|
17
+41.7%
|
Far Cry 5 | 39
−46.2%
|
57
+46.2%
|
Far Cry New Dawn | 41
−39%
|
57
+39%
|
Forza Horizon 4 | 46
−10.9%
|
50−55
+10.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−35.7%
|
19
+35.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Hitman 3 | 19
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Horizon Zero Dawn | 8
−50%
|
12
+50%
|
Metro Exodus | 12
+9.1%
|
11
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−23.1%
|
16
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−7.7%
|
28
+7.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−20%
|
6
+20%
|
Battlefield 5 | 21
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4
+0%
|
Far Cry 5 | 19
−21.1%
|
23
+21.1%
|
Far Cry New Dawn | 21
+5%
|
20
−5%
|
Forza Horizon 4 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−25%
|
10
+25%
|
Так GTX 1650 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 на 7.7% быстрее, чем RX 6500 XT, в 1080p
- GTX 1650 на 26.7% быстрее, чем RX 6500 XT, в 1440p
- GTX 1650 на 43.8% быстрее, чем RX 6500 XT, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 на 30% быстрее, чем RX 6500 XT.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 XT на 138% быстрее, чем GTX 1650.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 лучше в 11 тестах (16%)
- RX 6500 XT лучше в 56 тестах (82%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.34 | 24.57 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 19 января 2022 |
Стоимость | $149 | $199 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 107 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.