GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6750 GRE 10 GB опережает 1660 Super на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 207 | 94 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.24 | 86.87 |
| Энергоэффективность | 18.54 | 20.18 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (6 лет назад) | 17 октября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 309$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE 10 GB соотношение цены и качества на 96% лучше, чем у GTX 1660 Super.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE 10 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2304 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1941 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2450 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 352.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 88 | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L0 Cache | нет данных | 576 Кб |
| L1 Cache | 1.4 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 80 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE 10 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE 10 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE 10 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE 10 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE 10 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6750 GRE 10 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6750 GRE 10 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−46.1%
| 130−140
+46.1%
|
| 1440p | 55
−45.5%
| 80−85
+45.5%
|
| 4K | 30
−33.3%
| 40−45
+33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57
−8.3%
| 2.38
+8.3%
|
| 1440p | 4.16
−7.8%
| 3.86
+7.8%
|
| 4K | 7.63
+1.2%
| 7.73
−1.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 10 GB на 8% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 10 GB на 8% ниже в 1440p
- У GTX 1660 Super и RX 6750 GRE 10 GB почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 285
−40.4%
|
400−450
+40.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Hogwarts Legacy | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Counter-Strike 2 | 243
−44%
|
350−400
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Fortnite | 140−150
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
| Forza Horizon 4 | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
| Valorant | 321
−40.2%
|
450−500
+40.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Counter-Strike 2 | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−45.5%
|
400−450
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Dota 2 | 231
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
| Far Cry 5 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Fortnite | 140−150
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Metro Exodus | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−43.9%
|
200−210
+43.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Valorant | 290
−37.9%
|
400−450
+37.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Dota 2 | 211
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
| Far Cry 5 | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Valorant | 122
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Metro Exodus | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−42%
|
230−240
+42%
|
| Valorant | 262
−33.6%
|
350−400
+33.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Far Cry 5 | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| Metro Exodus | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Valorant | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Dota 2 | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Far Cry 5 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Так GTX 1660 Super и RX 6750 GRE 10 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE 10 GB на 46% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE 10 GB на 45% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE 10 GB на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.71 | 42.49 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 170 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 36%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE 10 GB: производительность выше на 48%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 10 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
