GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX 6600 XT
Общая производительность
Radeon RX 6600 XT опережает GeForce GTX 1660 Super на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 153 | 79 |
Место по популярности | 3 | 51 |
Соотношение цена-качество | 28.57 | 47.30 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Turing TU116 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 30 июля 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 379$ |
Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 283$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 66% лучше, чем у GTX 1660 Super.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2048 |
Частота ядра | 1530 МГц | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 160 (TGP) Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 331.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | 190 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 XT опережает GeForce GTX 1660 Super на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 XT быстрее GeForce GTX 1660 Super на 29% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 XT быстрее GeForce GTX 1660 Super на 15% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 XT быстрее GeForce GTX 1660 Super на 78% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT быстрее GeForce GTX 1660 Super на 79% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT быстрее GeForce GTX 1660 Super на 68% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon RX 6600 XT на 1% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
−40.4%
| 132
+40.4%
|
1440p | 54
−37%
| 74
+37%
|
4K | 31
−32.3%
| 41
+32.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
−3.9%
|
79
+3.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
+18.9%
|
70−75
−18.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−95.5%
|
129
+95.5%
|
Battlefield 5 | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+0%
|
110−120
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−23.8%
|
78
+23.8%
|
Far Cry 5 | 112
−34.8%
|
151
+34.8%
|
Far Cry New Dawn | 108
−21.3%
|
131
+21.3%
|
Forza Horizon 4 | 144
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Hitman 3 | 117
−88.9%
|
221
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 88
−55.7%
|
137
+55.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
−62.7%
|
166
+62.7%
|
Watch Dogs: Legion | 83
−44.6%
|
120
+44.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−121%
|
106
+121%
|
Battlefield 5 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−46.2%
|
76
+46.2%
|
Far Cry 5 | 103
−36.9%
|
141
+36.9%
|
Far Cry New Dawn | 101
−25.7%
|
127
+25.7%
|
Forza Horizon 4 | 135
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
Hitman 3 | 97
−88.7%
|
183
+88.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−67.7%
|
109
+67.7%
|
Metro Exodus | 56
−69.6%
|
95
+69.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−65.1%
|
142
+65.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−55.8%
|
176
+55.8%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−46.5%
|
104
+46.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−45.1%
|
70−75
+45.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−70.5%
|
75
+70.5%
|
Battlefield 5 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−40.8%
|
69
+40.8%
|
Far Cry 5 | 95
−40%
|
133
+40%
|
Far Cry New Dawn | 93
−20.4%
|
112
+20.4%
|
Forza Horizon 4 | 107
−19.6%
|
120−130
+19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−62.3%
|
99
+62.3%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−96.8%
|
61
+96.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
−22%
|
70−75
+22%
|
Hitman 3 | 61
−83.6%
|
112
+83.6%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−72.7%
|
76
+72.7%
|
Metro Exodus | 36
−55.6%
|
56
+55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−58.5%
|
84
+58.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−15%
|
45−50
+15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−64.7%
|
56
+64.7%
|
Battlefield 5 | 60
−46.7%
|
85−90
+46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−53.8%
|
40
+53.8%
|
Far Cry 5 | 65
−61.5%
|
105
+61.5%
|
Far Cry New Dawn | 67
−46.3%
|
98
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 84
−8.3%
|
90−95
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−45.5%
|
60−65
+45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−83.3%
|
44
+83.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Hitman 3 | 32
−78.1%
|
57
+78.1%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−66.7%
|
20
+66.7%
|
Metro Exodus | 22
−54.5%
|
34
+54.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−48.1%
|
40
+48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−35%
|
54
+35%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−55.6%
|
28
+55.6%
|
Battlefield 5 | 36
−44.4%
|
50−55
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−27.3%
|
14
+27.3%
|
Far Cry 5 | 33
−54.5%
|
51
+54.5%
|
Far Cry New Dawn | 35
−51.4%
|
53
+51.4%
|
Forza Horizon 4 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−100%
|
24
+100%
|
Так GTX 1660 Super и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 6600 XT на 40.4% быстрее, чем GTX 1660 Super
Разрешение 1440p:
- RX 6600 XT на 37% быстрее, чем GTX 1660 Super
Разрешение 4K:
- RX 6600 XT на 32.3% быстрее, чем GTX 1660 Super
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 18.9% быстрее, чем RX 6600 XT.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 XT на 121% быстрее, чем GTX 1660 Super.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6600 XT лучше в 63 тестах (93%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.99 | 42.57 |
Новизна | 29 октября 2019 | 30 июля 2021 |
Стоимость | $229 | $379 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 160 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.