GeForce GTX 1650 vs RTX 4060
Общая производительность
RTX 4060 опережает GTX 1650 на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 255 | 50 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.97 | 47.16 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | TU117 | AD107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 299$ |
Цена сейчас | 185$ (1.2x) | 340$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 149% лучше, чем у GTX 1650.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 3072 |
Частота ядра | 1485 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 93.24 | 236.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | 240 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 17000 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4060 опережает GTX 1650 на 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4060 быстрее GTX 1650 на 148% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4060 быстрее GTX 1650 на 180% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4060 быстрее GTX 1650 на 140% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4060 быстрее GTX 1650 на 205% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4060 быстрее GTX 1650 на 209% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4060 быстрее GTX 1650 на 106% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−110%
| 145
+110%
|
1440p | 37
−89.2%
| 70
+89.2%
|
4K | 24
−91.7%
| 46
+91.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−334%
|
139
+334%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−56.6%
|
80−85
+56.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−85.1%
|
85−90
+85.1%
|
Battlefield 5 | 79
−104%
|
160−170
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−113%
|
110−120
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−234%
|
107
+234%
|
Far Cry 5 | 64
−43.8%
|
90−95
+43.8%
|
Far Cry New Dawn | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 90
−65.6%
|
140−150
+65.6%
|
Hitman 3 | 76
−63.2%
|
120−130
+63.2%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−76.5%
|
200−210
+76.5%
|
Metro Exodus | 101
−14.9%
|
110−120
+14.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
−189%
|
272
+189%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−62.5%
|
90−95
+62.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−76.6%
|
80−85
+76.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−149%
|
85−90
+149%
|
Battlefield 5 | 72
−124%
|
160−170
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 63
−76.2%
|
110−120
+76.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−181%
|
90
+181%
|
Far Cry 5 | 90
−65.6%
|
149
+65.6%
|
Far Cry New Dawn | 58
−34.5%
|
78
+34.5%
|
Forza Horizon 4 | 83
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Hitman 3 | 38
−226%
|
120−130
+226%
|
Horizon Zero Dawn | 88
−131%
|
200−210
+131%
|
Metro Exodus | 62
−152%
|
156
+152%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
−210%
|
183
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−191%
|
215
+191%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−89.6%
|
90−95
+89.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−232%
|
80−85
+232%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−569%
|
85−90
+569%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8
−1288%
|
110−120
+1288%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−150%
|
80
+150%
|
Far Cry 5 | 39
−136%
|
90−95
+136%
|
Forza Horizon 4 | 65
−129%
|
140−150
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−238%
|
200−210
+238%
|
Metro Exodus | 57
−144%
|
139
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−167%
|
112
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−333%
|
90−95
+333%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 42
−145%
|
100−110
+145%
|
Far Cry New Dawn | 50
−138%
|
110−120
+138%
|
Hitman 3 | 24
−163%
|
60−65
+163%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−153%
|
40−45
+153%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−354%
|
55−60
+354%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−150%
|
80−85
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
Far Cry 5 | 39
−182%
|
110
+182%
|
Forza Horizon 4 | 46
−141%
|
110−120
+141%
|
Horizon Zero Dawn | 43
−170%
|
110−120
+170%
|
Metro Exodus | 41
−171%
|
111
+171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−187%
|
129
+187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 67
−88.1%
|
126
+88.1%
|
Far Cry New Dawn | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
Hitman 3 | 13
−223%
|
40−45
+223%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−254%
|
46
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−162%
|
68
+162%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−177%
|
35−40
+177%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−600%
|
35−40
+600%
|
Battlefield 5 | 21
−195%
|
60−65
+195%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−189%
|
50−55
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
Forza Horizon 4 | 30
−147%
|
70−75
+147%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−200%
|
65−70
+200%
|
Metro Exodus | 21
−176%
|
58
+176%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−250%
|
27−30
+250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 17
−182%
|
45−50
+182%
|
Так GTX 1650 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 110% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 89% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 92% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 на 1288% быстрее, чем GTX 1650.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла GTX 1650 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.38 | 50.57 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 18 мая 2023 |
Стоимость | $149 | $299 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.