GeForce GTX 1650 vs RTX 4080
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает GTX 1650 на целых 339% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 253 | 3 |
Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.90 | 17.31 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | TU117 | AD103-300-A1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 1,199$ |
Цена сейчас | 185$ (1.2x) | 1451$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у RTX 4080.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 9728 |
Частота ядра | 1485 МГц | 2205 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 93.24 | 761.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 310 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 22400 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 716.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4080 опережает GTX 1650 на 339% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4080 быстрее GTX 1650 на 339% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4080 быстрее GTX 1650 на 532% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4080 быстрее GTX 1650 на 220% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4080 быстрее GTX 1650 на 529% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4080 быстрее GTX 1650 на 267% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4080 быстрее GTX 1650 на 106% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4080 быстрее GTX 1650 на 239% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4080 быстрее GTX 1650 на 164% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4080 быстрее GTX 1650 на 252% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4080 быстрее GTX 1650 на 416% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4080 быстрее GTX 1650 на 228% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4080 быстрее GTX 1650 на 830% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4080 быстрее GTX 1650 на 522% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4080 быстрее GTX 1650 на 1138% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4080 быстрее GTX 1650 на 360% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−252%
| 243
+252%
|
1440p | 37
−370%
| 174
+370%
|
4K | 22
−409%
| 112
+409%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 47 | нет данных |
Battlefield 5 | 79 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 52 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | нет данных |
Far Cry 5 | 64 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 80 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 90 | нет данных |
Hitman 3 | 49 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 115 | нет данных |
Metro Exodus | 101 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 77 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 94 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 56 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 35 | нет данных |
Battlefield 5 | 72 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 46 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | нет данных |
Far Cry 5 | 52 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 56 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 201 | нет данных |
Hitman 3 | 38 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 260 | нет данных |
Metro Exodus | 65 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 63 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 74 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 206 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 13 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 8 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | нет данных |
Far Cry 5 | 39 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 65 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 60 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 62 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 42 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 21 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 42 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 50 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 13 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 32 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | нет данных |
Far Cry 5 | 39 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 46 | нет данных |
Hitman 3 | 27 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 43 | нет данных |
Metro Exodus | 41 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 45 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 14 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 17 | нет данных |
Hitman 3 | 13 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 13 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 5 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Far Cry 5 | 12 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 30 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 23 | нет данных |
Metro Exodus | 21 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 8 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 17 | нет данных |
Так GTX 1650 и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 252% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 370% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 409% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.40 | 89.61 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 20 сентября 2022 |
Стоимость | $149 | $1199 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.