Radeon RX 6650 XT vs GeForce GTX 1630
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650 XT опережает GTX 1630 на целых 245% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 80 | 390 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 62.60 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.40 | 11.83 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 23 | TU117 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 28 июня 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
Частота ядра | 2055 МГц | 1740 МГц |
Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 337.3 | 57.12 |
Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 32 |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2190 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 138
+294%
| 35−40
−294%
|
1440p | 64
+256%
| 18−20
−256%
|
4K | 35
+250%
| 10−12
−250%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.89 | нет данных |
1440p | 6.23 | нет данных |
4K | 11.40 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Battlefield 5 | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
Far Cry 5 | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+269%
|
55−60
−269%
|
Hitman 3 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+262%
|
50−55
−262%
|
Metro Exodus | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+273%
|
45−50
−273%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Battlefield 5 | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
Far Cry 5 | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+269%
|
55−60
−269%
|
Hitman 3 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+262%
|
50−55
−262%
|
Metro Exodus | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+270%
|
60−65
−270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Far Cry 5 | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+269%
|
55−60
−269%
|
Hitman 3 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+246%
|
50−55
−246%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+251%
|
55−60
−251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
Watch Dogs: Legion | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
Far Cry 5 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+246%
|
70−75
−246%
|
Hitman 3 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
Metro Exodus | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 124
+254%
|
35−40
−254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+275%
|
55−60
−275%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Hitman 3 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+256%
|
55−60
−256%
|
Metro Exodus | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Far Cry 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Так RX 6650 XT и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 294% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 256% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 250% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.67 | 12.94 |
Новизна | 10 мая 2022 | 28 июня 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 75 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 245.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 1630: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 134.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.