GeForce GTX 1650 SUPER vs RTX 4080

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1650 SUPER
2019
4 Гб GDDR6, 100 Вт
26.34

RTX 4080 опережает GTX 1650 SUPER на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2063
Место по популярности56не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных28.95
Энергоэффективность18.2119.39
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU116AD103
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода22 ноября 2019 (4 года назад)20 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных1,199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12809728
Частота ядра1530 МГц2205 МГц
Частота в режиме Boost1725 МГц2505 МГц
Количество транзисторов6,600 млн45,900 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт320 Вт
Скорость текстурирования138.0761.5
Производительность с плавающей точкой4.416 TFLOPS48.74 TFLOPS
ROPs32112
TMUs80304
Tensor Coresнет данных304
Ray Tracing Coresнет данных76

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина229 мм310 мм
Толщина2 слота3 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6X
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти12000 МГц1400 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с716.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных
Multi Monitor+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 SUPER 26.34
RTX 4080 89.77
+241%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10163
RTX 4080 34633
+241%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1650 SUPER 18225
RTX 4080 86267
+373%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1650 SUPER 64463
RTX 4080 143194
+122%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 SUPER 12206
RTX 4080 57903
+374%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1650 SUPER 68199
RTX 4080 185431
+172%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1650 SUPER 653824
RTX 4080 769721
+17.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1650 SUPER 113
RTX 4080 310
+174%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1650 SUPER 58
RTX 4080 120
+106%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1650 SUPER 8
RTX 4080 23
+168%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1650 SUPER 55
RTX 4080 225
+308%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1650 SUPER 40
RTX 4080 114
+184%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1650 SUPER 30
RTX 4080 199
+575%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1650 SUPER 55
RTX 4080 319
+481%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1650 SUPER 5
RTX 4080 58
+978%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1650 SUPER 127
RTX 4080 490
+285%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD71
−241%
242
+241%
1440p37
−343%
164
+343%
4K22
−405%
111
+405%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.95
1440pнет данных7.31
4Kнет данных10.80

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
−267%
231
+267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−221%
180−190
+221%
Assassin's Creed Valhalla 53
−394%
262
+394%
Battlefield 5 85−90
−184%
240−250
+184%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−122%
120−130
+122%
Cyberpunk 2077 50
−362%
231
+362%
Far Cry 5 60−65
−96.7%
110−120
+96.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−196%
200−210
+196%
Forza Horizon 4 150−160
−76.8%
260−270
+76.8%
Hitman 3 62
−108%
120−130
+108%
Horizon Zero Dawn 120−130
−163%
300−350
+163%
Metro Exodus 69
−125%
150−160
+125%
Red Dead Redemption 2 84
−47.6%
120−130
+47.6%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−349%
400−450
+349%
Watch Dogs: Legion 180
+16.9%
150−160
−16.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−221%
180−190
+221%
Assassin's Creed Valhalla 26
−735%
217
+735%
Battlefield 5 85−90
−184%
240−250
+184%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−122%
120−130
+122%
Cyberpunk 2077 40
−425%
210
+425%
Far Cry 5 60−65
−96.7%
110−120
+96.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−196%
200−210
+196%
Forza Horizon 4 150−160
−76.8%
260−270
+76.8%
Hitman 3 59
−119%
120−130
+119%
Horizon Zero Dawn 120−130
−163%
300−350
+163%
Metro Exodus 82
−89%
150−160
+89%
Red Dead Redemption 2 65−70
−82.4%
120−130
+82.4%
Shadow of the Tomb Raider 101
−407%
512
+407%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−268%
200−210
+268%
Watch Dogs: Legion 180
+16.9%
150−160
−16.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−221%
180−190
+221%
Assassin's Creed Valhalla 15
−1160%
189
+1160%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−122%
120−130
+122%
Cyberpunk 2077 34
−459%
190
+459%
Far Cry 5 60−65
−96.7%
110−120
+96.7%
Forza Horizon 4 150−160
−76.8%
260−270
+76.8%
Hitman 3 53
−143%
120−130
+143%
Horizon Zero Dawn 83
−377%
396
+377%
Shadow of the Tomb Raider 83
−478%
480
+478%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−418%
259
+418%
Watch Dogs: Legion 21
−681%
164
+681%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
−87.9%
120−130
+87.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
−232%
160−170
+232%
Far Cry New Dawn 40−45
−180%
110−120
+180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−311%
110−120
+311%
Assassin's Creed Valhalla 13
−1077%
153
+1077%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−173%
80−85
+173%
Cyberpunk 2077 20
−545%
129
+545%
Far Cry 5 30−33
−180%
80−85
+180%
Forza Horizon 4 150−160
−79.5%
270−280
+79.5%
Hitman 3 34
−285%
130−140
+285%
Horizon Zero Dawn 60
−453%
332
+453%
Metro Exodus 55
−171%
149
+171%
Shadow of the Tomb Raider 60
−550%
390
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−479%
191
+479%
Watch Dogs: Legion 164
−46.3%
240−250
+46.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
−193%
120−130
+193%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−238%
85−90
+238%
Far Cry New Dawn 21−24
−229%
65−70
+229%
Hitman 3 34
−144%
80−85
+144%
Horizon Zero Dawn 130−140
−68.7%
220−230
+68.7%
Metro Exodus 32
−344%
140−150
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−484%
187
+484%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−406%
80−85
+406%
Assassin's Creed Valhalla 5
−1900%
100
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−247%
50−55
+247%
Cyberpunk 2077 3
−2000%
63
+2000%
Far Cry 5 14−16
−233%
50−55
+233%
Forza Horizon 4 35−40
−453%
190−200
+453%
Shadow of the Tomb Raider 30
−550%
195
+550%
Watch Dogs: Legion 8
−988%
87
+988%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−429%
110−120
+429%

Так GTX 1650 SUPER и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4080 на 241% быстрее в 1080p
  • RTX 4080 на 343% быстрее в 1440p
  • RTX 4080 на 405% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 SUPER на 17% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 на 2000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 SUPER лучше в 2 тестах (3%)
  • RTX 4080 лучше в 70 тестах (97%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.34 89.77
Новизна 22 ноября 2019 20 сентября 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 320 Ватт

У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: энергопотребление ниже на 220%.

С другой стороны, преимущества RTX 4080: производительность выше на 240.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 4679 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4292 голоса

Оцените GeForce RTX 4080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 SUPER или GeForce RTX 4080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.