GeForce GTX 1650 vs RTX 2080 Super Max-Q
Общая производительность
RTX 2080 Super Max-Q опережает GTX 1650 на 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 255 | 132 |
Место по популярности | 3 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.00 | 45.01 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | TU117 | N18E-G3 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Цена сейчас | 185$ (1.2x) | 812$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super Max-Q соотношение цены и качества на 137% лучше, чем у GTX 1650.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 3072 |
Частота ядра | 1485 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1230 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 93.24 | 207.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 11000 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 352.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Super Max-Q опережает GTX 1650 на 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Super Max-Q быстрее GTX 1650 на 75% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Super Max-Q быстрее GTX 1650 на 35% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Super Max-Q быстрее GTX 1650 на 117% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super Max-Q быстрее GTX 1650 на 138% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super Max-Q быстрее GTX 1650 на 153% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2080 Super Max-Q быстрее GTX 1650 на 25% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70
−58.6%
| 111
+58.6%
|
1440p | 38
−97.4%
| 75
+97.4%
|
4K | 23
−104%
| 47
+104%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.8%
|
60−65
+93.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−69.8%
|
90
+69.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−31.9%
|
60−65
+31.9%
|
Battlefield 5 | 61
−128%
|
139
+128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 76
−63.2%
|
124
+63.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.8%
|
60−65
+93.8%
|
Far Cry 5 | 68
−69.1%
|
115
+69.1%
|
Far Cry New Dawn | 66
−56.1%
|
103
+56.1%
|
Forza Horizon 4 | 90
−23.3%
|
110−120
+23.3%
|
Hitman 3 | 76
−48.7%
|
110−120
+48.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−98.2%
|
109
+98.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
−90.4%
|
99
+90.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−89.7%
|
110
+89.7%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−63.8%
|
77
+63.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Battlefield 5 | 53
−140%
|
127
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−74.1%
|
101
+74.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.8%
|
60−65
+93.8%
|
Far Cry 5 | 62
−74.2%
|
108
+74.2%
|
Far Cry New Dawn | 62
−58.1%
|
98
+58.1%
|
Forza Horizon 4 | 83
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
Hitman 3 | 62
−82.3%
|
110−120
+82.3%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−102%
|
83
+102%
|
Metro Exodus | 35
−120%
|
77
+120%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−100%
|
56
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−113%
|
100
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−93.2%
|
143
+93.2%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−124%
|
56
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−377%
|
60−65
+377%
|
Battlefield 5 | 51
−133%
|
119
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.8%
|
60−65
+93.8%
|
Far Cry 5 | 58
−75.9%
|
102
+75.9%
|
Far Cry New Dawn | 57
−57.9%
|
90
+57.9%
|
Forza Horizon 4 | 65
−70.8%
|
110−120
+70.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−110%
|
88
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−219%
|
65−70
+219%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−86.1%
|
67
+86.1%
|
Hitman 3 | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
Metro Exodus | 20
−155%
|
51
+155%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−112%
|
36
+112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−141%
|
70
+141%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−194%
|
53
+194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−200%
|
35−40
+200%
|
Battlefield 5 | 39
−146%
|
96
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Far Cry 5 | 39
−97.4%
|
77
+97.4%
|
Far Cry New Dawn | 41
−82.9%
|
75
+82.9%
|
Forza Horizon 4 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−121%
|
30−35
+121%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−85%
|
37
+85%
|
Hitman 3 | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Horizon Zero Dawn | 8
−225%
|
24−27
+225%
|
Metro Exodus | 12
−167%
|
32
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−192%
|
38
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−108%
|
54
+108%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−146%
|
32
+146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−340%
|
21−24
+340%
|
Battlefield 5 | 21
−167%
|
56
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Far Cry 5 | 19
−121%
|
42
+121%
|
Far Cry New Dawn | 21
−119%
|
46
+119%
|
Forza Horizon 4 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
Так GTX 1650 и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 58.6% быстрее, чем GTX 1650, в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 97.4% быстрее, чем GTX 1650, в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 104% быстрее, чем GTX 1650, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 377% быстрее, чем GTX 1650.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q превзошла GTX 1650 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.35 | 35.66 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 90 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Super Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.