GeForce GTX 1650 vs RTX 2070 Super Max-Q
Общая производительность
RTX 2070 Super Max-Q опережает GTX 1650 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 253 | 125 |
Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.95 | 46.25 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | TU117 | N18E-G2R |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Цена сейчас | 185$ (1.2x) | 812$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super Max-Q соотношение цены и качества на 144% лучше, чем у GTX 1650.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
Частота ядра | 1485 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1155 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 93.24 | 184.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 11000 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 352.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 Super Max-Q опережает GTX 1650 на 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1650 на 76% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1650 на 103% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1650 на 46% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1650 на 127% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1650 на 151% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1650 на 24% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−52.2%
| 105
+52.2%
|
1440p | 37
−78.4%
| 66
+78.4%
|
4K | 24
−104%
| 49
+104%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.8%
|
60−65
+93.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−86.8%
|
99
+86.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−72.3%
|
81
+72.3%
|
Battlefield 5 | 79
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−94.2%
|
101
+94.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.8%
|
60−65
+93.8%
|
Far Cry 5 | 64
−98.4%
|
127
+98.4%
|
Far Cry New Dawn | 80
−71.3%
|
137
+71.3%
|
Forza Horizon 4 | 90
−21.1%
|
100−110
+21.1%
|
Hitman 3 | 76
−17.1%
|
85−90
+17.1%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−41.7%
|
163
+41.7%
|
Metro Exodus | 101
−42.6%
|
144
+42.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−41.6%
|
109
+41.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−71.4%
|
96
+71.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−72.3%
|
81
+72.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−100%
|
70
+100%
|
Battlefield 5 | 72
−61.1%
|
110−120
+61.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 63
−85.7%
|
117
+85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.8%
|
60−65
+93.8%
|
Far Cry 5 | 90
+2.3%
|
88
−2.3%
|
Far Cry New Dawn | 58
−67.2%
|
97
+67.2%
|
Forza Horizon 4 | 83
−31.3%
|
100−110
+31.3%
|
Hitman 3 | 38
−34.2%
|
51
+34.2%
|
Horizon Zero Dawn | 88
−64.8%
|
145
+64.8%
|
Metro Exodus | 62
−62.9%
|
101
+62.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−55.6%
|
98
+55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+18%
|
50
−18%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−91.9%
|
142
+91.9%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−75%
|
84
+75%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−148%
|
62
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−362%
|
60
+362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8
−750%
|
68
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.8%
|
60−65
+93.8%
|
Far Cry 5 | 39
−94.9%
|
76
+94.9%
|
Forza Horizon 4 | 65
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−73.3%
|
104
+73.3%
|
Metro Exodus | 57
−59.6%
|
91
+59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−78.6%
|
75
+78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−181%
|
59
+181%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
−70.4%
|
92
+70.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 42
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
Far Cry New Dawn | 50
−118%
|
109
+118%
|
Hitman 3 | 24
−100%
|
45−50
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−94.1%
|
33
+94.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−161%
|
47
+161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−200%
|
35−40
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−90.6%
|
61
+90.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Far Cry 5 | 39
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
Forza Horizon 4 | 46
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
Horizon Zero Dawn | 43
−79.1%
|
75−80
+79.1%
|
Metro Exodus | 41
−82.9%
|
75
+82.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−121%
|
30−35
+121%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 67
−7.5%
|
72
+7.5%
|
Far Cry New Dawn | 27
−126%
|
61
+126%
|
Hitman 3 | 13
−123%
|
27−30
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−177%
|
36
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−96.2%
|
51
+96.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−146%
|
32
+146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−340%
|
21−24
+340%
|
Battlefield 5 | 21
−176%
|
58
+176%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−122%
|
40
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Forza Horizon 4 | 30
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
Metro Exodus | 21
−110%
|
44
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−113%
|
16−18
+113%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 17
−112%
|
36
+112%
|
Так GTX 1650 и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 52% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 78% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 104% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 на 18% быстрее.
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 70 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.38 | 35.81 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.