GeForce GTX 1650 vs RTX 2080 Super Mobile
Общая производительность
RTX 2080 Super Mobile опережает GTX 1650 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 253 | 106 |
Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.91 | 15.34 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | TU117 | N18E-G3 TU104 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Цена сейчас | 185$ (1.2x) | 1671$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 соотношение цены и качества на 23% лучше, чем у RTX 2080 Super Mobile.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 3072 |
Частота ядра | 1485 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 93.24 | 299.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Super Mobile опережает GTX 1650 на 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Super Mobile быстрее GTX 1650 на 156% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Super Mobile быстрее GTX 1650 на 56% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super Mobile быстрее GTX 1650 на 171% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super Mobile быстрее GTX 1650 на 180% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−106%
| 142
+106%
|
1440p | 37
−159%
| 96
+159%
|
4K | 22
−195%
| 65
+195%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−84.9%
|
98
+84.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−42.6%
|
65−70
+42.6%
|
Battlefield 5 | 79
−58.2%
|
120−130
+58.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−110%
|
109
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Far Cry 5 | 64
−125%
|
144
+125%
|
Far Cry New Dawn | 80
−96.3%
|
157
+96.3%
|
Forza Horizon 4 | 90
−64.4%
|
140−150
+64.4%
|
Hitman 3 | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−104%
|
235
+104%
|
Metro Exodus | 101
−42.6%
|
144
+42.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−57.1%
|
121
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
−182%
|
265
+182%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−71.4%
|
95−100
+71.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−80.9%
|
85
+80.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
Battlefield 5 | 72
−73.6%
|
120−130
+73.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
−115%
|
99
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Far Cry 5 | 52
−106%
|
107
+106%
|
Far Cry New Dawn | 56
−109%
|
117
+109%
|
Forza Horizon 4 | 201
+35.8%
|
140−150
−35.8%
|
Hitman 3 | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 260
+65.6%
|
150−160
−65.6%
|
Metro Exodus | 65
−98.5%
|
129
+98.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−85.7%
|
117
+85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
−193%
|
217
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−168%
|
198
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 206
−35%
|
278
+35%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−148%
|
62
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−415%
|
65−70
+415%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8
−825%
|
74
+825%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Far Cry 5 | 39
−92.3%
|
75
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 65
−128%
|
140−150
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−157%
|
154
+157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−195%
|
183
+195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−145%
|
103
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−357%
|
95−100
+357%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
−98.1%
|
107
+98.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Far Cry New Dawn | 50
−162%
|
131
+162%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−217%
|
57
+217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−231%
|
40−45
+231%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−128%
|
73
+128%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
Far Cry 5 | 39
−82.1%
|
70−75
+82.1%
|
Forza Horizon 4 | 46
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
Hitman 3 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Horizon Zero Dawn | 43
−181%
|
121
+181%
|
Metro Exodus | 41
−120%
|
90
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−204%
|
137
+204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−143%
|
30−35
+143%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−146%
|
86
+146%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20
−95%
|
35−40
+95%
|
Far Cry New Dawn | 17
−171%
|
46
+171%
|
Hitman 3 | 13
−146%
|
30−35
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−254%
|
46
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−192%
|
76
+192%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−192%
|
38
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−380%
|
24−27
+380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−209%
|
34
+209%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Far Cry 5 | 12
−175%
|
33
+175%
|
Forza Horizon 4 | 30
−80%
|
50−55
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−213%
|
72
+213%
|
Metro Exodus | 21
−162%
|
55
+162%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−138%
|
18−20
+138%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 17
−188%
|
49
+188%
|
Так GTX 1650 и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 106% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 159% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 195% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 на 66% быстрее.
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 825% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 70 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.40 | 38.83 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Super Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2080 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.