GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Radeon R9 270X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 270X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	317	410
Место по популярности	54	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	5.66
Энергоэффективность	25.19	4.79
Архитектура	Turing (2018−2022)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	TU117	Curacao
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	15 апреля 2020 (4 года назад)	8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 270X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 270X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1280
Частота ядра	1380 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1560 МГц	1050 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	2,800 млн
Технологический процесс	12 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	180 Вт
Скорость текстурирования	99.84	84.00
Производительность с плавающей точкой	3.195 TFLOPS	2.688 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 270X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	2 x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 270X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1500 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	179.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 270X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
Поддержка DisplayPort	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 270X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon R9 270X API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.140	+
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon R9 270X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 (мобильная) 17.81
+46%

R9 270X 12.20

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 (мобильная) 7116
+46%

R9 270X 4874

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 (мобильная) 9313
+42%

R9 270X 6560

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon R9 270X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	58 +65.7%	35−40 −65.7%
1440p	37 +54.2%	24−27 −54.2%
4K	23 +64.3%	14−16 −64.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	5.69
1440p	нет данных	8.29
4K	нет данных	14.21

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	131 +102%	65−70 −102%
Cyberpunk 2077	52 +117%	24−27 −117%
Hogwarts Legacy	51 +143%	21−24 −143%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60 +15.4%	50−55 −15.4%
Counter-Strike 2	113 +73.8%	65−70 −73.8%
Cyberpunk 2077	41 +70.8%	24−27 −70.8%
Far Cry 5	60 +53.8%	35−40 −53.8%
Fortnite	90−95 +36.2%	65−70 −36.2%
Forza Horizon 4	82 +60.8%	50−55 −60.8%
Forza Horizon 5	68 +83.8%	35−40 −83.8%
Hogwarts Legacy	38 +81%	21−24 −81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +51.2%	40−45 −51.2%
Valorant	164 +56.2%	100−110 −56.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60 +15.4%	50−55 −15.4%
Counter-Strike 2	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Counter-Strike: Global Offensive	130 −30%	160−170 +30%
Cyberpunk 2077	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Dota 2	96 +20%	80−85 −20%
Far Cry 5	54 +38.5%	35−40 −38.5%
Fortnite	90−95 +36.2%	65−70 −36.2%
Forza Horizon 4	80 +56.9%	50−55 −56.9%
Forza Horizon 5	60 +62.2%	35−40 −62.2%
Grand Theft Auto V	59 +31.1%	45−50 −31.1%
Hogwarts Legacy	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	33 +37.5%	24−27 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +51.2%	40−45 −51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +100%	30−35 −100%
Valorant	148 +41%	100−110 −41%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	59 +13.5%	50−55 −13.5%
Cyberpunk 2077	30 +25%	24−27 −25%
Dota 2	89 +11.3%	80−85 −11.3%
Far Cry 5	53 +35.9%	35−40 −35.9%
Forza Horizon 4	62 +21.6%	50−55 −21.6%
Hogwarts Legacy	18 −16.7%	21−24 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +65.1%	40−45 −65.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +16.1%	30−35 −16.1%
Valorant	130−140 +27.6%	100−110 −27.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

72
+4.3%

65−70

−4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +41.6%	85−90 −41.6%
Grand Theft Auto V	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	20 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +86.4%	85−90 −86.4%
Valorant	159 +24.2%	120−130 −24.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +46.9%	30−35 −46.9%
Cyberpunk 2077	15 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	35 +40%	24−27 −40%
Forza Horizon 4	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%
Hogwarts Legacy	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

44
+69.2%

24−27

−69.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Grand Theft Auto V	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Hogwarts Legacy	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Metro Exodus	12 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +40%	14−16 −40%
Valorant	90 +42.9%	60−65 −42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Counter-Strike 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Dota 2	45 +4.7%	40−45 −4.7%
Far Cry 5	18 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	30−33 +50%	20−22 −50%
Hogwarts Legacy	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+54.5%

10−12

−54.5%

Так GTX 1650 (мобильная) и R9 270X конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 (мобильная) на 66% быстрее в 1080p
GTX 1650 (мобильная) на 54% быстрее в 1440p
GTX 1650 (мобильная) на 64% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 (мобильная) на 143% быстрее.
в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, R9 270X на 30% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 (мобильная) лучше в 64 тестах (97%)
R9 270X лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.81	12.20
Новизна	15 апреля 2020	8 октября 2013
Технологический процесс	12 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	180 Ватт

У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 46%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 260%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 270X - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon R9 270X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Arc 8 Core iGPU

Radeon R9 270X

GeForce GTX 760

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon HD 8970M Crossfire

GTX 1650 (мобильная)

1050 Ti

GTX 1650 (мобильная)

680

GeForce GTX 1650 (мобильная)

HD 7970

GeForce GTX 1650 (мобильная)

R7 370

GTX 1650 (мобильная)

950

GTX 1650 (мобильная)

660 Ti

GTX 1650 (мобильная)

760

GeForce GTX 1650 (мобильная)

RX 460

GeForce GTX 1650 (мобильная)

HD 7870

GTX 1650 (мобильная)

1050

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 3505 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

4 766 голосов

Оцените Radeon R9 270X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 (мобильная) или Radeon R9 270X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.