GeForce GTX 1650 محمول ضد Radeon R9 270X

المركز في تصنيف الأداء	299	394
الترتيب حسب الشعبية	68	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	5.82
كفاءة الطاقة	25.30	4.81
البنيان	Turing (2018−2022)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	TU117	Curacao
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	15 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1280
سرعة الساعة الأساسية	1380 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1050 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	99.84	84.00
أداء النقطة العائمة	3.195 TFLOPS	2.688 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2 x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
دعم DisplayPort	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.140	+
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 محمول 18.47
+46.1%

R9 270X 12.64

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 محمول 7116
+46.1%

R9 270X 4869

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1650 محمول 9313
+42%

R9 270X 6560

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 +65.7%	35−40 −65.7%
1440p	37 +54.2%	24−27 −54.2%
4K	20 +66.7%	12−14 −66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.69
1440p	لايوجد بيانات	8.29
4K	لايوجد بيانات	16.58

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

52
+160%

20−22

−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +89.7%	27−30 −89.7%
Assassin's Creed Valhalla	42 +110%	20−22 −110%
Battlefield 5	81 +103%	40−45 −103%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +104%	24−27 −104%
Cyberpunk 2077	41 +105%	20−22 −105%
Far Cry 5	66 +128%	27−30 −128%
Far Cry New Dawn	79 +126%	35−40 −126%
Forza Horizon 4	166 +100%	80−85 −100%
Hitman 3	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Horizon Zero Dawn	164 +148%	65−70 −148%
Metro Exodus	82 +95.2%	40−45 −95.2%
Red Dead Redemption 2	71 +103%	35−40 −103%
Shadow of the Tomb Raider	117 +185%	40−45 −185%
Watch Dogs: Legion	146 +106%	70−75 −106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +176%	27−30 −176%
Assassin's Creed Valhalla	24 +20%	20−22 −20%
Battlefield 5	70 +75%	40−45 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +88%	24−27 −88%
Cyberpunk 2077	32 +60%	20−22 −60%
Far Cry 5	53 +82.8%	27−30 −82.8%
Far Cry New Dawn	54 +54.3%	35−40 −54.3%
Forza Horizon 4	148 +78.3%	80−85 −78.3%
Hitman 3	42 +75%	24−27 −75%
Horizon Zero Dawn	148 +124%	65−70 −124%
Metro Exodus	68 +61.9%	40−45 −61.9%
Red Dead Redemption 2	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	64 +56.1%	40−45 −56.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
Watch Dogs: Legion	141 +98.6%	70−75 −98.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +3.4%	27−30 −3.4%
Assassin's Creed Valhalla	8 −150%	20−22 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +36%	24−27 −36%
Cyberpunk 2077	30 +50%	20−22 −50%
Far Cry 5	40 +37.9%	27−30 −37.9%
Forza Horizon 4	62 −33.9%	80−85 +33.9%
Hitman 3	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Horizon Zero Dawn	57 −15.8%	65−70 +15.8%
Shadow of the Tomb Raider	55 +34.1%	40−45 −34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +16.1%	30−35 −16.1%
Watch Dogs: Legion	17 −318%	70−75 +318%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

52
+48.6%

35−40

−48.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	43 +72%	24−27 −72%
Far Cry New Dawn	34 +78.9%	18−20 −78.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Cyberpunk 2077	15 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	25 +66.7%	14−16 −66.7%
Forza Horizon 4	99 +59.7%	60−65 −59.7%
Hitman 3	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Horizon Zero Dawn	44 +69.2%	24−27 −69.2%
Metro Exodus	39 +85.7%	21−24 −85.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +80%	20−22 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Watch Dogs: Legion	115 +45.6%	75−80 −45.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

33
+57.1%

21−24

−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	21 +75%	12−14 −75%
Far Cry New Dawn	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Hitman 3	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Horizon Zero Dawn	45 −33.3%	60−65 +33.3%
Metro Exodus	26 +136%	10−12 −136%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +90.9%	10−12 −90.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	5 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

17
+41.7%

12−14

−41.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 محمول و R9 270X في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 محمول هو 66 أسرع في 1080p
GTX 1650 محمول هو 54 أسرع في 1440p
GTX 1650 محمول هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1650 محمول أسرع 185 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 270X أسرع 318 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 محمول متقدم في 67 الاختبارات (93٪)
R9 270X متقدم في 5 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.47	12.64
الجِدة	15 أبريل 2020	8 أكتوبر 2013
العملية التكنولوجية	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	180 واط

يحتوي GTX 1650 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 260% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1650 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 270X في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon R9 270X بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.