GeForce RTX 2060 Super vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 2060 Super на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 91 | 29 |
Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 47.03 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.78 | 33.60 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU106 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 6144 |
Частота ядра | 1470 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 136 | 192 |
Tensor Cores | 272 | 192 |
Ray Tracing Cores | 34 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 245 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
−45.3%
| 170−180
+45.3%
|
1440p | 67
−41.8%
| 95−100
+41.8%
|
4K | 42
−42.9%
| 60−65
+42.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.41 | нет данных |
1440p | 5.96 | нет данных |
4K | 9.50 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Battlefield 5 | 163
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Far Cry 5 | 130
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
Far Cry New Dawn | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 299
−33.8%
|
400−450
+33.8%
|
Hitman 3 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Horizon Zero Dawn | 298
−34.2%
|
400−450
+34.2%
|
Metro Exodus | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
Watch Dogs: Legion | 229
−31%
|
300−310
+31%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 147
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Battlefield 5 | 150
−46.7%
|
220−230
+46.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Far Cry 5 | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Far Cry New Dawn | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Forza Horizon 4 | 271
−47.6%
|
400−450
+47.6%
|
Hitman 3 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−36.5%
|
400−450
+36.5%
|
Metro Exodus | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
−46.7%
|
270−280
+46.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Watch Dogs: Legion | 216
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Far Cry 5 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 120
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
Hitman 3 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−45%
|
190−200
+45%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−47.4%
|
230−240
+47.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Far Cry New Dawn | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry 5 | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Forza Horizon 4 | 259
−35.1%
|
350−400
+35.1%
|
Hitman 3 | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
Metro Exodus | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Watch Dogs: Legion | 212
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Far Cry New Dawn | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Hitman 3 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Metro Exodus | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Far Cry 5 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 45% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 42% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 43% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.87 | 63.78 |
Новизна | 9 июля 2019 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 48.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 34.6%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.