GeForce RTX 2060 Super vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 2060 Super на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 29 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 45.90 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.90 | 33.84 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU106 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 6144 |
Частота ядра | 1470 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 136 | 192 |
Tensor Cores | 272 | 192 |
Ray Tracing Cores | 34 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 245 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
−44.1%
| 170−180
+44.1%
|
1440p | 67
−41.8%
| 95−100
+41.8%
|
4K | 43
−39.5%
| 60−65
+39.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.38 | нет данных |
1440p | 5.96 | нет данных |
4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Elden Ring | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Counter-Strike 2 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 228
−31.6%
|
300−310
+31.6%
|
Metro Exodus | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
Valorant | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
−47.4%
|
230−240
+47.4%
|
Counter-Strike 2 | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Dota 2 | 159
−44.7%
|
230−240
+44.7%
|
Elden Ring | 138
−44.9%
|
200−210
+44.9%
|
Far Cry 5 | 122
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
Fortnite | 149
−47.7%
|
220−230
+47.7%
|
Forza Horizon 4 | 184
−46.7%
|
270−280
+46.7%
|
Grand Theft Auto V | 139
−43.9%
|
200−210
+43.9%
|
Metro Exodus | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
−45.2%
|
350−400
+45.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
Valorant | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
World of Tanks | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Counter-Strike 2 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Dota 2 | 185
−45.9%
|
270−280
+45.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Forza Horizon 4 | 156
−47.4%
|
230−240
+47.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
Valorant | 180
−44.4%
|
260−270
+44.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Elden Ring | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Grand Theft Auto V | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
World of Tanks | 270−280
−47.1%
|
400−450
+47.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Counter-Strike 2 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Far Cry 5 | 130−140
−44.9%
|
200−210
+44.9%
|
Forza Horizon 4 | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
Metro Exodus | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Valorant | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Dota 2 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Elden Ring | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Grand Theft Auto V | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Metro Exodus | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
−44.9%
|
200−210
+44.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Dota 2 | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Fortnite | 60−65
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Valorant | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 44% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 42% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 40% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.95 | 63.91 |
Новизна | 9 июля 2019 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 48.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 34.6%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.