GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX A400

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 Гб GDDR6, 50 Вт
20.24
+66.9%

GTX 1650 Ti Mobile опережает RTX A400 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности271406
Место по популярности62не в топ-100
Энергоэффективность27.7416.62
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU116GA107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2020 (4 года назад)16 апреля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024768
Частота ядра1350 МГц727 МГц
Частота в режиме Boost1485 МГц1762 МГц
Количество транзисторов6,600 млн8,700 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт50 Вт
Скорость текстурирования95.0442.29
Производительность с плавающей точкой3.041 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6424
Tensor Coresнет данных24
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных163 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1500 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A400 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 Ti Mobile 20.24
+66.9%
RTX A400 12.13

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+66.8%
RTX A400 4674

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
+93.3%
30−35
−93.3%
1440p47
+74.1%
27−30
−74.1%
4K22
+83.3%
12−14
−83.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 59
+68.6%
35−40
−68.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Assassin's Creed Valhalla 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Battlefield 5 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Cyberpunk 2077 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Far Cry 5 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Far Cry New Dawn 84
+68%
50−55
−68%
Forza Horizon 4 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%
Hitman 3 51
+70%
30−33
−70%
Horizon Zero Dawn 181
+81%
100−105
−81%
Metro Exodus 91
+82%
50−55
−82%
Red Dead Redemption 2 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Watch Dogs: Legion 201
+67.5%
120−130
−67.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Battlefield 5 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Cyberpunk 2077 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 58
+93.3%
30−33
−93.3%
Far Cry New Dawn 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 4 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%
Hitman 3 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Horizon Zero Dawn 180
+80%
100−105
−80%
Metro Exodus 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Red Dead Redemption 2 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 75
+87.5%
40−45
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Watch Dogs: Legion 183
+83%
100−105
−83%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Cyberpunk 2077 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Far Cry 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%
Hitman 3 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Horizon Zero Dawn 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Shadow of the Tomb Raider 63
+80%
35−40
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Watch Dogs: Legion 22
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 41
+70.8%
24−27
−70.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Far Cry New Dawn 38
+81%
21−24
−81%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+75%
12−14
−75%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+80%
10−11
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Hitman 3 28
+75%
16−18
−75%
Horizon Zero Dawn 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Metro Exodus 35−40
+81%
21−24
−81%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Watch Dogs: Legion 120
+71.4%
70−75
−71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry New Dawn 20
+100%
10−11
−100%
Hitman 3 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Horizon Zero Dawn 42
+75%
24−27
−75%
Metro Exodus 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+78.6%
14−16
−78.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 27−30
+75%
16−18
−75%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+80%
10−11
−80%

Так GTX 1650 Ti Mobile и RTX A400 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Mobile на 93% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile на 74% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile на 83% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.24 12.13
Новизна 23 апреля 2020 16 апреля 2024
Технологический процесс 12 нм 8 нм

У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 66.9%.

С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A400 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1672 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 голосов

Оцените RTX A400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 Ti Mobile или RTX A400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.