GeForce GTX 1650 Ti Mobile बनाम RTX A400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A2 RTX A400 RTX A500 RTX A1000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 Ti Mobile की तुलना RTX A400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.24
+55.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 Ti Mobile ने RTX A400 को प्रभावशाली 56% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
RTX A400 RTX A400

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 Ti Mobile और RTX A400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान271389
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान62टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता27.7817.84
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामTU116GA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)16 अप्रैल 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 Ti Mobile और RTX A400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 Ti Mobile और RTX A400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024768
कोर का क्लॉक स्पीड1350 MHz727 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1485 MHz1762 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट95.0442.29
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.041 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6424
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है24
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है6

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 Ti Mobile और RTX A400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है163 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 Ti Mobile और RTX A400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile और RTX A400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1650 Ti Mobile और RTX A400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 Ti Mobile और RTX A400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 Ti Mobile 20.24
+55.7%
RTX A400 13.00

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+55.6%
RTX A400 5009

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD58
+65.7%
35−40
−65.7%
1440p47
+56.7%
30−35
−56.7%
4K22
+57.1%
14−16
−57.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 59
+68.6%
35−40
−68.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Assassin's Creed Valhalla 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Battlefield 5 65−70
+65%
40−45
−65%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Cyberpunk 2077 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Far Cry 5 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Far Cry New Dawn 84
+68%
50−55
−68%
Forza Horizon 4 120−130
+65.3%
75−80
−65.3%
Hitman 3 51
+70%
30−33
−70%
Horizon Zero Dawn 181
+64.5%
110−120
−64.5%
Metro Exodus 91
+65.5%
55−60
−65.5%
Red Dead Redemption 2 44
+63%
27−30
−63%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Watch Dogs: Legion 201
+67.5%
120−130
−67.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Battlefield 5 65−70
+65%
40−45
−65%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Cyberpunk 2077 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Far Cry New Dawn 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 4 120−130
+65.3%
75−80
−65.3%
Hitman 3 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 180
+63.6%
110−120
−63.6%
Metro Exodus 79
+58%
50−55
−58%
Red Dead Redemption 2 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 75
+66.7%
45−50
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Watch Dogs: Legion 183
+66.4%
110−120
−66.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Cyberpunk 2077 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry 5 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 4 120−130
+65.3%
75−80
−65.3%
Hitman 3 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Horizon Zero Dawn 64
+60%
40−45
−60%
Shadow of the Tomb Raider 63
+57.5%
40−45
−57.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Watch Dogs: Legion 22
+57.1%
14−16
−57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 41
+70.8%
24−27
−70.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Far Cry New Dawn 38
+58.3%
24−27
−58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+75%
12−14
−75%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+80%
10−11
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 16
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 110−120
+61.4%
70−75
−61.4%
Hitman 3 28
+75%
16−18
−75%
Horizon Zero Dawn 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Watch Dogs: Legion 120
+60%
75−80
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry New Dawn 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Hitman 3 16
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 42
+75%
24−27
−75%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+56.3%
16−18
−56.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 27−30
+75%
16−18
−75%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+80%
10−11
−80%

इस प्रकार GTX 1650 Ti Mobile और RTX A400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 Ti Mobile, 1080p में 66% तेज है
  • GTX 1650 Ti Mobile, 1440p में 57% तेज है
  • GTX 1650 Ti Mobile, 4K में 57% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.24 13.00
नवीनता 23 अप्रैल 2020 16 अप्रैल 2024
चिप लिथोग्राफी 12 nm 8 nm

GTX 1650 Ti Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 55.7% अधिक है।

दूसरी ओर, RTX A400 को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1650 Ti Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A400 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 Ti Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A400 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 Ti Mobile और RTX A400 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA RTX A400
RTX A400
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
RX 6500M Radeon RX 6500M
RTX A400 RTX A400
या
Quadro K4200 Quadro K4200
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
Radeon 880M Radeon 880M
ATI HD 3850 Radeon HD 3850
या
Vega 7 Radeon Vega 7
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
या
RTX A500 Embedded RTX A500 Embedded
Graphics Radeon Graphics
या
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
Instinct MI300 Radeon Instinct MI300
या
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
या
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
HD 7790 Radeon HD 7790
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Radeon 660M Radeon 660M
या
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
Arc 7 A770M Arc 7 A770M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
FireStream 9350 FireStream 9350
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 1689 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 16 वोट

RTX A400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 Ti Mobile और RTX A400 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।