GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX A400

GTX 1650 (мобильная) GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile
VS
A100 PCIe 80 GB CMP 70HX CMP 90HX Quadro RTX A6000 A400 A500 A1000 A2000 A2000 12 GB A4000 A4500 A5000

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 30 Вт
14.84
+5.7%

GTX 1650 Max-Q опережает RTX A400 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
RTX A400 RTX A400

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности371384
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность37.4921.28
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
Графический процессорTU117GA107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2019 (6 лет назад)16 апреля 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024768
Частота ядра930 МГц727 МГц
Частота в режиме Boost1125 МГц1762 МГц
Количество транзисторов4,700 млн8,700 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт50 Вт
Скорость текстурирования72.0042.29
Производительность с плавающей точкой2.304 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6424
Tensor Coresнет данных24
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных163 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1751 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти112.1 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A400 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 Max-Q 14.84
+5.7%
RTX A400 14.04

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6243
+5.7%
RTX A400 5908

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60
+9.1%
55−60
−9.1%
1440p30
+11.1%
27−30
−11.1%
4K18
+12.5%
16−18
−12.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Sons of the Forest 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Counter-Strike 2 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Fortnite 138
+6.2%
130−140
−6.2%
Forza Horizon 4 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Forza Horizon 5 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+6.3%
80−85
−6.3%
Sons of the Forest 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Valorant 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 54
+8%
50−55
−8%
Counter-Strike 2 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Counter-Strike: Global Offensive 167
+11.3%
150−160
−11.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Dota 2 94
+10.6%
85−90
−10.6%
Far Cry 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Fortnite 80
+6.7%
75−80
−6.7%
Forza Horizon 4 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Forza Horizon 5 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Grand Theft Auto V 56
+12%
50−55
−12%
Metro Exodus 28
+16.7%
24−27
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Sons of the Forest 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+6%
50−55
−6%
Valorant 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Dota 2 88
+10%
80−85
−10%
Far Cry 5 33
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 55
+10%
50−55
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+6%
50−55
−6%
Sons of the Forest 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Valorant 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+7.3%
55−60
−7.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+13%
100−105
−13%
Grand Theft Auto V 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 16
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+12.3%
130−140
−12.3%
Valorant 150−160
+9.3%
140−150
−9.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Sons of the Forest 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
+20%
30−33
−20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 10
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Valorant 80−85
+12%
75−80
−12%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Sons of the Forest 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
+10%
10−11
−10%

Так GTX 1650 Max-Q и RTX A400 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q на 9% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Max-Q на 11% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Max-Q на 13% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 14.84 14.04
Новизна 23 апреля 2019 16 апреля 2024
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 50 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 5.7%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A400 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX A400 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA RTX A400
RTX A400
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M
RTX A400 RTX A400
vs
T600 T600
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
RTX 3050 8 GB GA107 NVIDIA RTX 3050 8 GB GA107
vs
RTX 2070 (мобильная) 2070 (мобильная)
UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
vs
RTX 2060 (мобильная) RTX 2060 (мобильная)
RTX 3060 GDDR6X GeForce RTX 3060 GDDR6X
vs
GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti (мобильная)
RX 6600S AMD Radeon RX 6600S
vs
Radeon VII Radeon VII
Pro W6800X Duo AMD Radeon Pro W6800X Duo
vs
GTX 1650 GTX 1650
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
vs
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Mobile
GT 610 NVIDIA GeForce GT 610
vs
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
T2000 (мобильная) NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
vs
P5200 Max-Q P5200 Max-Q
A100 PCIe NVIDIA A100 PCIe
vs
RTX 4000 RTX 4000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 693 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 33 голоса

Оцените RTX A400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 Max-Q или RTX A400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.