GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX 2050 Mobile
Общая производительность
GTX 1650 Ti Mobile опережает RTX 2050 Mobile на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 257 | 278 |
Место по популярности | 95 | 40 |
Соотношение цена-качество | 18.08 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N18P-G62 | GN20-S7 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
Цена сейчас | 892$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
Частота ядра | 1350 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1477 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) | 30-45 Вт |
Скорость текстурирования | 95.04 | 189.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1650 Ti Mobile опережает RTX 2050 Mobile на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2050 Mobile быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 8% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1650 Ti Mobile быстрее RTX 2050 Mobile на 9% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1650 Ti Mobile быстрее RTX 2050 Mobile на 13% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1650 Ti Mobile быстрее RTX 2050 Mobile на 12% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
+40.5%
| 42
−40.5%
|
1440p | 44
+41.9%
| 31
−41.9%
|
4K | 24
−16.7%
| 28
+16.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 59
+20.4%
|
49
−20.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+60.5%
|
35−40
−60.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+16.7%
|
42
−16.7%
|
Battlefield 5 | 84
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+9.5%
|
42
−9.5%
|
Far Cry 5 | 67
+13.6%
|
59
−13.6%
|
Far Cry New Dawn | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
Hitman 3 | 83
+22.1%
|
68
−22.1%
|
Horizon Zero Dawn | 62
+59%
|
35−40
−59%
|
Red Dead Redemption 2 | 54
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+30.4%
|
46
−30.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+52.4%
|
21
−52.4%
|
Battlefield 5 | 73
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30
−20%
|
Far Cry 5 | 62
+17%
|
53
−17%
|
Far Cry New Dawn | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
Hitman 3 | 67
+19.6%
|
56
−19.6%
|
Horizon Zero Dawn | 47
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
Metro Exodus | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+24.1%
|
58
−24.1%
|
Watch Dogs: Legion | 52
+33.3%
|
39
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
+114%
|
7
−114%
|
Battlefield 5 | 67
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+36%
|
25
−36%
|
Far Cry 5 | 58
+18.4%
|
49
−18.4%
|
Far Cry New Dawn | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+14.7%
|
34
−14.7%
|
Watch Dogs: Legion | 22
+22.2%
|
18
−22.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
Hitman 3 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Metro Exodus | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Battlefield 5 | 51
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Far Cry 5 | 30−35
−8.8%
|
37
+8.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Hitman 3 | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Metro Exodus | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Battlefield 5 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 40.5% быстрее, чем RTX 2050 Mobile, в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 41.9% быстрее, чем RTX 2050 Mobile, в 1440p
- RTX 2050 Mobile на 16.7% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 114% быстрее, чем RTX 2050 Mobile.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2050 Mobile на 40.7% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile лучше в 64 тестах (94%)
- RTX 2050 Mobile лучше в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.14 | 18.56 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 17 декабря 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 30 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.