GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 Ti Mobile опережает Arc A530M на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 287 | 309 |
Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.76 | 19.96 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | TU116 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2020 (4 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1536 |
Частота ядра | 1350 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 95.04 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3.041 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
+14%
| 50−55
−14%
|
1440p | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
4K | 24
+14.3%
| 21−24
−14.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 76
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
Counter-Strike 2 | 123
+20.6%
|
100−110
−20.6%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 56
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
Battlefield 5 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
Counter-Strike 2 | 95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
Far Cry 5 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Fortnite | 121
+26%
|
95−100
−26%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
Forza Horizon 5 | 78
+36.8%
|
55−60
−36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
Valorant | 181
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 34
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
Battlefield 5 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Counter-Strike 2 | 69
−47.8%
|
100−110
+47.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+3.6%
|
220−230
−3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Dota 2 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Far Cry 5 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Fortnite | 90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
Forza Horizon 5 | 67
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
Grand Theft Auto V | 76
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
Metro Exodus | 38
+0%
|
35−40
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
Valorant | 180
+32.4%
|
130−140
−32.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
Dota 2 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Far Cry 5 | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Valorant | 140−150
+4.4%
|
130−140
−4.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 69
−39.1%
|
95−100
+39.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+6.2%
|
120−130
−6.2%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Metro Exodus | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3%
|
160−170
−3%
|
Valorant | 164
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−4%
|
24−27
+4%
|
Valorant | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Dota 2 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 14% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 10% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 62% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A530M на 48% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile лучше в 42 тестах (70%)
- Arc A530M лучше в 16 тестах (27%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.45 | 16.31 |
Новизна | 23 апреля 2020 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 65 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 7%, и энергопотребление ниже на 30%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.