GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 309 | 310 |
Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.92 | 21.41 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | TU116 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2020 (5 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1536 |
Частота ядра | 1350 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 95.04 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3.041 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
+3.6%
| 55−60
−3.6%
|
1440p | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
4K | 24
+14.3%
| 21−24
−14.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 123
+13.9%
|
100−110
−13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Dead Island 2 | 98
+28.9%
|
75−80
−28.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+6.3%
|
75−80
−6.3%
|
Counter-Strike 2 | 95
−13.7%
|
100−110
+13.7%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Dead Island 2 | 83
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
Far Cry 5 | 67
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
Fortnite | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Forza Horizon 5 | 78
+32.2%
|
55−60
−32.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Valorant | 181
+27.5%
|
140−150
−27.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 73
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
Counter-Strike 2 | 69
−56.5%
|
100−110
+56.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Dead Island 2 | 56
−35.7%
|
75−80
+35.7%
|
Dota 2 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Far Cry 5 | 62
+0%
|
60−65
+0%
|
Fortnite | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Forza Horizon 5 | 67
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
Grand Theft Auto V | 76
+7%
|
70−75
−7%
|
Metro Exodus | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
Valorant | 180
+26.8%
|
140−150
−26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Dead Island 2 | 43
−76.7%
|
75−80
+76.7%
|
Dota 2 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Far Cry 5 | 58
−6.9%
|
60−65
+6.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
Valorant | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 164
−9.1%
|
170−180
+9.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Dead Island 2 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 41
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Dead Island 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
Valorant | 84
−27.4%
|
100−110
+27.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Dead Island 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Dota 2 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 4% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 10% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 48% быстрее.
- в Dead Island 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 77% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile лучше в 20 тестах (32%)
- Arc A530M лучше в 22 тестах (35%)
- ничья в 21 тесте (33%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.32 | 19.26 |
Новизна | 23 апреля 2020 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 65 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 0.3%, и энергопотребление ниже на 30%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.