GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Arc A530M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	303	315
Место по популярности	69	не в топ-100
Энергоэффективность	27.71	20.85
Архитектура	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	TU116	DG2-256
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	23 апреля 2020 (5 лет назад)	1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1536
Частота ядра	1350 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1485 МГц	1300 МГц
Количество транзисторов	6,600 млн	11,500 млн
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	65 Вт
Скорость текстурирования	95.04	124.8
Производительность с плавающей точкой	3.041 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	96
Tensor Cores	нет данных	192
Ray Tracing Cores	нет данных	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1500 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 Ti Mobile 19.59
+2.2%

Arc A530M 19.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+2.3%

Arc A530M 7624

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	57 +3.6%	55−60 −3.6%
1440p	44 +10%	40−45 −10%
4K	24 +14.3%	21−24 −14.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	51 +34.2%	35−40 −34.2%
Counter-Strike 2	123 +16%	100−110 −16%
Cyberpunk 2077	59 +51.3%	35−40 −51.3%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	42 +10.5%	35−40 −10.5%
Battlefield 5	84 +7.7%	75−80 −7.7%
Counter-Strike 2	95 −11.6%	100−110 +11.6%
Cyberpunk 2077	46 +17.9%	35−40 −17.9%
Far Cry 5	67 +9.8%	60−65 −9.8%
Fortnite	121 +22.2%	95−100 −22.2%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 5	78 +34.5%	55−60 −34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Valorant	181 +28.4%	140−150 −28.4%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	36 −5.6%	35−40 +5.6%
Battlefield 5	73 −6.8%	75−80 +6.8%
Counter-Strike 2	69 −53.6%	100−110 +53.6%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +0.9%	220−230 −0.9%
Cyberpunk 2077	36 −8.3%	35−40 +8.3%
Dota 2	119 +8.2%	110−120 −8.2%
Far Cry 5	62 +1.6%	60−65 −1.6%
Fortnite	90 −10%	95−100 +10%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 5	67 +15.5%	55−60 −15.5%
Grand Theft Auto V	76 +10.1%	65−70 −10.1%
Metro Exodus	38 −5.3%	40−45 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +38.5%	50−55 −38.5%
Valorant	180 +27.7%	140−150 −27.7%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	35 −8.6%	35−40 +8.6%
Battlefield 5	67 −16.4%	75−80 +16.4%
Cyberpunk 2077	34 −14.7%	35−40 +14.7%
Dota 2	112 +12%	100−105 −12%
Far Cry 5	58 −5.2%	60−65 +5.2%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −33.3%	50−55 +33.3%
Valorant	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−43.5%

95−100
+43.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +2.2%	130−140 −2.2%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	160−170 −0.6%
Valorant	164 −7.9%	170−180 +7.9%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Battlefield 5	51 −3.9%	50−55 +3.9%
Cyberpunk 2077	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−4.9%

40−45
+4.9%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −8%	27−30 +8%
Valorant	84 −25%	100−110 +25%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Battlefield 5	28 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Dota 2	52 +4%	50−55 −4%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

−46.2%

18−20
+46.2%

Так GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Ti Mobile на 4% быстрее в 1080p
GTX 1650 Ti Mobile на 10% быстрее в 1440p
GTX 1650 Ti Mobile на 14% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 51% быстрее.
в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A530M на 54% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 Ti Mobile лучше в 33 тестах (52%)
Arc A530M лучше в 21 тесте (33%)
ничья в 9 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	19.59	19.16
Новизна	23 апреля 2020	1 августа 2023
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	65 Ватт

У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2.2%, и энергопотребление ниже на 30%.

С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Arc A530M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 Ti

Arc A530M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon 880M

Arc A530M

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX 580 (мобильная)

GTX 1050 Ti (мобильная)

4060

Radeon RX 570G

NVIDIA GeForce 256 DDR

GTX 1650 (мобильная)

NVIDIA GeForce FX 5700

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

6750 GRE 10 GB

GeForce RTX 4060

NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

Arc A770

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 1841 голос

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 209 голосов

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 Ti Mobile или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.