GeForce RTX 3080 vs Radeon 760M
Общая производительность
GeForce RTX 3080 опережает Radeon 760M на 324% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 23 | 321 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.50 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Графический процессор | Ampere GA102 | Phoenix |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 сентября 2020 (3 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Цена сейчас | 823$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8704 | 512 |
Частота ядра | 1450 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2800 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 465.1 | 67.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 285 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 320 бит | Используется системная |
Частота памяти | 19000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon 760M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 опережает Radeon 760M на 324% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon 760M на 324% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon 760M на 178% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon 760M на 459% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon 760M на 539% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon 760M на 350% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 164
+429%
| 31
−429%
|
1440p | 122
+352%
| 27−30
−352%
|
4K | 85
+372%
| 18−21
−372%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+323%
|
30
−323%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+216%
|
30−35
−216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+327%
|
24−27
−327%
|
Battlefield 5 | 172
+225%
|
50−55
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+318%
|
40−45
−318%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+475%
|
24
−475%
|
Far Cry 5 | 157
+313%
|
38
−313%
|
Far Cry New Dawn | 129
+207%
|
40−45
−207%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+239%
|
50−55
−239%
|
Hitman 3 | 172
+300%
|
40−45
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+419%
|
30−35
−419%
|
Red Dead Redemption 2 | 152
+485%
|
24−27
−485%
|
Shadow of the Tomb Raider | 194
+506%
|
30−35
−506%
|
Watch Dogs: Legion | 134
+362%
|
27−30
−362%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+216%
|
30−35
−216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+269%
|
24−27
−269%
|
Battlefield 5 | 156
+194%
|
50−55
−194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+318%
|
40−45
−318%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+644%
|
18
−644%
|
Far Cry 5 | 150
+329%
|
35
−329%
|
Far Cry New Dawn | 124
+195%
|
40−45
−195%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+239%
|
50−55
−239%
|
Hitman 3 | 167
+288%
|
40−45
−288%
|
Horizon Zero Dawn | 149
+366%
|
30−35
−366%
|
Metro Exodus | 128
+433%
|
24−27
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+358%
|
24−27
−358%
|
Shadow of the Tomb Raider | 187
+484%
|
30−35
−484%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+742%
|
36
−742%
|
Watch Dogs: Legion | 119
+310%
|
27−30
−310%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+216%
|
30−35
−216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+238%
|
24−27
−238%
|
Battlefield 5 | 145
+174%
|
50−55
−174%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+446%
|
24−27
−446%
|
Far Cry 5 | 140
+324%
|
33
−324%
|
Far Cry New Dawn | 112
+167%
|
40−45
−167%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+239%
|
50−55
−239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+548%
|
23
−548%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+248%
|
27−30
−248%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+413%
|
21−24
−413%
|
Hitman 3 | 164
+583%
|
24−27
−583%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+524%
|
21−24
−524%
|
Metro Exodus | 95
+579%
|
14−16
−579%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150
+689%
|
18−20
−689%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+485%
|
12−14
−485%
|
Battlefield 5 | 124
+276%
|
30−35
−276%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
Far Cry 5 | 135
+440%
|
24−27
−440%
|
Far Cry New Dawn | 107
+282%
|
27−30
−282%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+400%
|
30−33
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
Watch Dogs: Legion | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+555%
|
10−12
−555%
|
Hitman 3 | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
Metro Exodus | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+667%
|
14−16
−667%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
Battlefield 5 | 91
+469%
|
16−18
−469%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Far Cry 5 | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
Far Cry New Dawn | 89
+493%
|
14−16
−493%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
Так RTX 3080 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 429% быстрее, чем Radeon 760M, в 1080p
- RTX 3080 на 352% быстрее, чем Radeon 760M, в 1440p
- RTX 3080 на 372% быстрее, чем Radeon 760M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 1333% быстрее, чем Radeon 760M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла Radeon 760M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 65.39 | 15.43 |
Новизна | 16 сентября 2020 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | Используется системная |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 760M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.