GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает GTX 1650 Ti Max-Q на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 346 | 312 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.01 | 20.30 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU117 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1536 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 76.80 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.458 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 54
−11.1%
| 60−65
+11.1%
|
| 1440p | 33
−6.1%
| 35−40
+6.1%
|
| 4K | 24
−12.5%
| 27−30
+12.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Far Cry 5 | 56
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
| Fortnite | 85−90
−10.2%
|
95−100
+10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−12.1%
|
70−75
+12.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
| Valorant | 120−130
−9.4%
|
130−140
+9.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−8.7%
|
220−230
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Dota 2 | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 51
−19.6%
|
60−65
+19.6%
|
| Fortnite | 85−90
−10.2%
|
95−100
+10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−12.1%
|
70−75
+12.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Metro Exodus | 31
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
| Valorant | 120−130
−9.4%
|
130−140
+9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Dota 2 | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Far Cry 5 | 48
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−12.1%
|
70−75
+12.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Valorant | 120−130
−9.4%
|
130−140
+9.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−10.2%
|
95−100
+10.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−13.8%
|
130−140
+13.8%
|
| Grand Theft Auto V | 26
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| Metro Exodus | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−9.9%
|
160−170
+9.9%
|
| Valorant | 150−160
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| Far Cry 5 | 33
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−32%
|
30−35
+32%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Metro Exodus | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−30%
|
24−27
+30%
|
| Valorant | 85−90
−15.9%
|
100−110
+15.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Dota 2 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 16
−25%
|
20−22
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Так GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 11% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 6% быстрее в 1440p
- Arc A530M на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 8% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 56% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
- Arc A530M лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.42 | 17.68 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 65 Ватт |
У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 14.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
