GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Arc A530M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	355	315
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	23.08	20.66
Архитектура	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	TU117	DG2-256
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	2 апреля 2020 (5 лет назад)	1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1536
Частота ядра	1035 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	1300 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	11,500 млн
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	65 Вт
Скорость текстурирования	76.80	124.8
Производительность с плавающей точкой	2.458 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	96
Tensor Cores	нет данных	192
Ray Tracing Cores	нет данных	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1250 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.27

Arc A530M 18.97
+16.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6498

Arc A530M 7575
+16.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	54 −11.1%	60−65 +11.1%
1440p	33 −6.1%	35−40 +6.1%
4K	24 −12.5%	27−30 +12.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Counter-Strike 2	90−95 −16.7%	100−110 +16.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Battlefield 5	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
Counter-Strike 2	90−95 −16.7%	100−110 +16.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Far Cry 5	56 −8.9%	60−65 +8.9%
Fortnite	85−90 −12.5%	95−100 +12.5%
Forza Horizon 4	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
Forza Horizon 5	50−55 −16%	55−60 +16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −18.6%	70−75 +18.6%
Valorant	120−130 −10.2%	140−150 +10.2%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Battlefield 5	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
Counter-Strike 2	90−95 −16.7%	100−110 +16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −9.7%	220−230 +9.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Dota 2	112 −16.1%	130−140 +16.1%
Far Cry 5	51 −19.6%	60−65 +19.6%
Fortnite	85−90 −12.5%	95−100 +12.5%
Forza Horizon 4	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
Forza Horizon 5	50−55 −16%	55−60 +16%
Grand Theft Auto V	67 −3%	65−70 +3%
Metro Exodus	31 −25.8%	35−40 +25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −18.6%	70−75 +18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +5.9%	50−55 −5.9%
Valorant	120−130 −10.2%	140−150 +10.2%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Battlefield 5	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Dota 2	106 −13.2%	120−130 +13.2%
Far Cry 5	48 −27.1%	60−65 +27.1%
Forza Horizon 4	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −18.6%	70−75 +18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −59.4%	50−55 +59.4%
Valorant	120−130 −10.2%	140−150 +10.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−12.5%

95−100
+12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −14.5%	130−140 +14.5%
Grand Theft Auto V	26 −19.2%	30−35 +19.2%
Metro Exodus	20−22 −20%	24−27 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.3%	160−170 +11.3%
Valorant	160−170 −10%	170−180 +10%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	20−22 −20%	24−27 +20%
Battlefield 5	45−50 −15.6%	50−55 +15.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Far Cry 5	33 −24.2%	40−45 +24.2%
Forza Horizon 4	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −16%	27−30 +16%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−16.7%

40−45
+16.7%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Counter-Strike 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Grand Theft Auto V	25 −32%	30−35 +32%
Metro Exodus	12−14 −25%	14−16 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −35%	27−30 +35%
Valorant	85−90 −18.2%	100−110 +18.2%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Battlefield 5	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Counter-Strike 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Dota 2	52 −15.4%	60−65 +15.4%
Far Cry 5	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 4	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −20%	18−20 +20%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−18.8%

18−20
+18.8%

Так GTX 1650 Ti Max-Q и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

Arc A530M на 11% быстрее в 1080p
Arc A530M на 6% быстрее в 1440p
Arc A530M на 13% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 6% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 59% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
Arc A530M лучше в 62 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.27	18.97
Новизна	2 апреля 2020	1 августа 2023
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	65 Ватт

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30%.

С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 16.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Arc A530M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 1650 Max-Q

Arc A530M

Radeon RX 580 (мобильная)

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 1070 Max-Q

AMD Radeon R9 M270X

RX 580

Intel HD Graphics 4200

GTS 450

NVIDIA Quadro P3000 Max-Q

AMD Radeon R6 Graphics

GTX 1660 Super

AMD Radeon Vega 7

RX 5500M

AMD Radeon RX 7700S

GTX 1660 Ti (мобильная)

AMD Radeon Vega 6 Mobile

GTX 1050 Ti (мобильная)

NVIDIA GTX 780 Ti 6 GB

1050 Ti (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 218 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 207 голосов

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 Ti Max-Q или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.