GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon Pro Vega 64X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Vega 64X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	190	115
Место по популярности	55	не в топ-100
Соотношение цена-качество	27.05	70.34
Архитектура	Turing (2018−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессор	TU116	Vega 10
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	29 октября 2019 (4 года назад)	19 марта 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас	206$	366$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro Vega 64X соотношение цены и качества на 160% лучше, чем у GTX 1650 SUPER.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Vega 64X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Vega 64X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	4096
Частота ядра	1530 МГц	1250 МГц
Частота в режиме Boost	1725 МГц	1468 МГц
Количество транзисторов	6,600 млн	12,500 млн
Технологический процесс	12 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	125 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	138.0	375.8

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Vega 64X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	229 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Vega 64X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	HBM2
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	2048 бит
Частота памяти	12000 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Vega 64X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Vega 64X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready	+	нет данных
Multi Monitor	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Vega 64X API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.1.125
CUDA	7.5	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Vega 64X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 SUPER 26.19

Pro Vega 64X 37.77
+44.2%

Radeon Pro Vega 64X опережает GeForce GTX 1650 SUPER на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1650 SUPER 10143

Pro Vega 64X 14630
+44.2%

Radeon Pro Vega 64X быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 44% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 1650 SUPER 55386

Pro Vega 64X 75438
+36.2%

Radeon Pro Vega 64X быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 36% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Vega 64X в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	72 −38.9%	100−110 +38.9%
1440p	36 −38.9%	50−55 +38.9%
4K	22 −36.4%	30−35 +36.4%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−42.9%

90−95
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Assassin's Creed Valhalla	53 −41.5%	75−80 +41.5%
Battlefield 5	72 −38.9%	100−105 +38.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
Cyberpunk 2077	50 −40%	70−75 +40%
Far Cry 5	93 −39.8%	130−140 +39.8%
Far Cry New Dawn	89 −34.8%	120−130 +34.8%
Forza Horizon 4	85−90 −37.9%	120−130 +37.9%
Hitman 3	105 −42.9%	150−160 +42.9%
Horizon Zero Dawn	74 −35.1%	100−105 +35.1%
Red Dead Redemption 2	71 −40.8%	100−105 +40.8%
Shadow of the Tomb Raider	85 −41.2%	120−130 +41.2%
Watch Dogs: Legion	71 −40.8%	100−105 +40.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Assassin's Creed Valhalla	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Battlefield 5	58 −37.9%	80−85 +37.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
Cyberpunk 2077	40 −37.5%	55−60 +37.5%
Far Cry 5	86 −39.5%	120−130 +39.5%
Far Cry New Dawn	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Forza Horizon 4	85−90 −37.9%	120−130 +37.9%
Hitman 3	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Horizon Zero Dawn	58 −37.9%	80−85 +37.9%
Metro Exodus	51 −37.3%	70−75 +37.3%
Red Dead Redemption 2	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	67 −41.8%	95−100 +41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −33.3%	120−130 +33.3%
Watch Dogs: Legion	61 −39.3%	85−90 +39.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Assassin's Creed Valhalla	15 −40%	21−24 +40%
Battlefield 5	57 −40.4%	80−85 +40.4%
Cyberpunk 2077	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Far Cry 5	79 −39.2%	110−120 +39.2%
Far Cry New Dawn	76 −31.6%	100−105 +31.6%
Forza Horizon 4	85−90 −37.9%	120−130 +37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −40%	70−75 +40%
Watch Dogs: Legion	21 −42.9%	30−33 +42.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Hitman 3	51 −37.3%	70−75 +37.3%
Horizon Zero Dawn	39 −41%	55−60 +41%
Metro Exodus	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Red Dead Redemption 2	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	40 −37.5%	55−60 +37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Battlefield 5	42 −42.9%	60−65 +42.9%
Cyberpunk 2077	20 −35%	27−30 +35%
Far Cry 5	54 −38.9%	75−80 +38.9%
Far Cry New Dawn	55 −36.4%	75−80 +36.4%
Forza Horizon 4	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Watch Dogs: Legion	14 −28.6%	18−20 +28.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Hitman 3	25 −40%	35−40 +40%
Horizon Zero Dawn	5 −40%	7−8 +40%
Metro Exodus	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	19 −42.1%	27−30 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −40.6%	45−50 +40.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Assassin's Creed Valhalla	5 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	24 −25%	30−33 +25%
Cyberpunk 2077	3 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	24 −25%	30−33 +25%
Far Cry New Dawn	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Forza Horizon 4	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Watch Dogs: Legion	8 −25%	10−11 +25%

Так GTX 1650 SUPER и Pro Vega 64X конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

Pro Vega 64X на 38.9% быстрее, чем GTX 1650 SUPER

Разрешение 1440p:

Pro Vega 64X на 38.9% быстрее, чем GTX 1650 SUPER

Разрешение 4K:

Pro Vega 64X на 36.4% быстрее, чем GTX 1650 SUPER

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	26.19	37.77
Новизна	29 октября 2019	19 марта 2019
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Технологический процесс	12 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	125 Ватт	250 Ватт

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 64X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 64X - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Vega 64X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon Pro Vega 64X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 4139 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 33 голоса

Оцените Radeon Pro Vega 64X по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 SUPER или Radeon Pro Vega 64X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.