GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1650 SUPER опережает Pro 5600M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 211 | 236 |
| Место по популярности | 57 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.24 | 33.13 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70
+16.7%
| 60−65
−16.7%
|
| 1440p | 36
+20%
| 30−35
−20%
|
| 4K | 23
+27.8%
| 18−21
−27.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 61
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
| Elden Ring | 76
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+16.3%
|
100−110
−16.3%
|
| Metro Exodus | 89
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+58.5%
|
50−55
−58.5%
|
| Valorant | 115
+18.6%
|
95−100
−18.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
| Dota 2 | 138
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
| Elden Ring | 82
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Far Cry 5 | 151
+101%
|
75−80
−101%
|
| Fortnite | 130−140
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−3%
|
100−110
+3%
|
| Grand Theft Auto V | 103
+24.1%
|
80−85
−24.1%
|
| Metro Exodus | 61
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+6.5%
|
150−160
−6.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+13%
|
75−80
−13%
|
| Valorant | 100−110
+9.3%
|
95−100
−9.3%
|
| World of Tanks | 260−270
+3.5%
|
250−260
−3.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
| Dota 2 | 191
+130%
|
80−85
−130%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−25.3%
|
100−110
+25.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+6.5%
|
150−160
−6.5%
|
| Valorant | 100−110
+9.3%
|
95−100
−9.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Elden Ring | 31
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−100%
|
21−24
+100%
|
| World of Tanks | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 20
+0%
|
20−22
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+13%
|
65−70
−13%
|
| Forza Horizon 4 | 60
−5%
|
60−65
+5%
|
| Metro Exodus | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Valorant | 70−75
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
| Dota 2 | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Elden Ring | 17
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Metro Exodus | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+11%
|
70−75
−11%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−60%
|
8−9
+60%
|
| Dota 2 | 80
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Fortnite | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
| Valorant | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Так GTX 1650 SUPER и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 17% быстрее в 1080p
- GTX 1650 SUPER на 20% быстрее в 1440p
- GTX 1650 SUPER на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1650 SUPER на 130% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5600M на 110% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER лучше в 41 тесте (65%)
- Pro 5600M лучше в 19 тестах (30%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.44 | 24.01 |
| Новизна | 22 ноября 2019 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 10.1%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
