GeForce GTX 1660 Super vs Radeon Pro 5600M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает Pro 5600M на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 212 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.60 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Turing TU116 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 277$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1265 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 164.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1540 Мбps |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Super опережает Radeon Pro 5600M на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon Pro 5600M на 37% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+38.5%
| 65−70
−38.5%
|
1440p | 54
+54.3%
| 35−40
−54.3%
|
4K | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
+94.9%
|
35−40
−94.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
+91.3%
|
45−50
−91.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
+35.4%
|
75−80
−35.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
Far Cry New Dawn | 121
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
Forza Horizon 4 | 144
+37.1%
|
100−110
−37.1%
|
Hitman 3 | 77
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+95.8%
|
95−100
−95.8%
|
Metro Exodus | 144
+82.3%
|
75−80
−82.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+25%
|
60−65
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 163
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Watch Dogs: Legion | 83
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
+35.4%
|
75−80
−35.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 72
+46.9%
|
45−50
−46.9%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
Far Cry New Dawn | 86
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+26.7%
|
100−110
−26.7%
|
Hitman 3 | 63
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 290
+205%
|
95−100
−205%
|
Metro Exodus | 111
+40.5%
|
75−80
−40.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+0%
|
60−65
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+57.3%
|
80−85
−57.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+109%
|
50−55
−109%
|
Watch Dogs: Legion | 208
+201%
|
65−70
−201%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
Forza Horizon 4 | 107
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
+36.6%
|
80−85
−36.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+13%
|
50−55
−13%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−123%
|
65−70
+123%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 57
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+37%
|
45−50
−37%
|
Far Cry New Dawn | 82
+60.8%
|
50−55
−60.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+60%
|
24−27
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Far Cry 5 | 65
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Forza Horizon 4 | 84
+75%
|
45−50
−75%
|
Hitman 3 | 43
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Metro Exodus | 67
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Hitman 3 | 25
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Forza Horizon 4 | 54
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Metro Exodus | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Так GTX 1660 Super и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 38% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 54% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 205% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 123% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 69 тестах (96%)
- Pro 5600M лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.07 | 24.11 |
Новизна | 29 октября 2019 | 15 июня 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.