GeForce GTX 1650 SUPER vs. Radeon Pro 5600M

VS

Avaliação cumulativa da eficácia

Comparámos GeForce GTX 1650 SUPER com Radeon Pro 5600M, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
24.66
+10.1%

O GTX 1650 SUPER supera o Pro 5600M por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon Pro 5600M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho215239
Lugar por popularidade48não no top-100
Eficiência energética18.1833.02
ArquiteturaTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoTU116Navi 12
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento22 de Novembro 2019 (5 anos atrás)15 de Junho 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon Pro 5600M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon Pro 5600M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12802560
Frequência do núcleo1530 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boost1725 MHz1030 MHz
Quantidade de transistores6,600 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação12 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt50 Watt
Velocidade de texturização138.0164.8
Desempenho de ponto flutuante4.416 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80160

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon Pro 5600M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento229 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon Pro 5600M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6HBM2
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit2048 Bit
Frequência de memória12000 MHz770 MHz
Largura de banda de memória192.0 GB/s394.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon Pro 5600M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon Pro 5600M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados
Multi Monitor+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon Pro 5600M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon Pro 5600M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1650 SUPER 24.66
+10.1%
Pro 5600M 22.40

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10164
+10.1%
Pro 5600M 9232

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon Pro 5600M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD70
+16.7%
60−65
−16.7%
1440p36
+20%
30−35
−20%
4K23
+27.8%
18−21
−27.8%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 61
+38.6%
40−45
−38.6%
Cyberpunk 2077 63
+28.6%
45−50
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Counter-Strike 2 48
+9.1%
40−45
−9.1%
Cyberpunk 2077 47
−4.3%
45−50
+4.3%
Forza Horizon 4 121
+15.2%
100−110
−15.2%
Forza Horizon 5 75
+17.2%
60−65
−17.2%
Metro Exodus 89
+41.3%
60−65
−41.3%
Red Dead Redemption 2 84
+58.5%
50−55
−58.5%
Valorant 115
+19.8%
95−100
−19.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Counter-Strike 2 39
−12.8%
40−45
+12.8%
Cyberpunk 2077 38
−28.9%
45−50
+28.9%
Dota 2 138
+66.3%
80−85
−66.3%
Far Cry 5 151
+104%
70−75
−104%
Fortnite 130−140
+6.6%
120−130
−6.6%
Forza Horizon 4 101
−4%
100−110
+4%
Forza Horizon 5 75
+17.2%
60−65
−17.2%
Grand Theft Auto V 103
+24.1%
80−85
−24.1%
Metro Exodus 61
−3.3%
60−65
+3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+6.5%
150−160
−6.5%
Red Dead Redemption 2 30
−76.7%
50−55
+76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+13%
75−80
−13%
Valorant 100−110
+10.4%
95−100
−10.4%
World of Tanks 260−270
+4%
250−260
−4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Counter-Strike 2 35
−25.7%
40−45
+25.7%
Cyberpunk 2077 32
−53.1%
45−50
+53.1%
Dota 2 191
+130%
80−85
−130%
Far Cry 5 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Forza Horizon 4 83
−26.5%
100−110
+26.5%
Forza Horizon 5 51
−25.5%
60−65
+25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+6.5%
150−160
−6.5%
Valorant 100−110
+10.4%
95−100
−10.4%

1440p
High Preset

Dota 2 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Grand Theft Auto V 45
+12.5%
40−45
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 11
−100%
21−24
+100%
World of Tanks 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
Cyberpunk 2077 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry 5 75−80
+14.5%
65−70
−14.5%
Forza Horizon 4 60
−6.7%
60−65
+6.7%
Forza Horizon 5 54
+42.1%
35−40
−42.1%
Metro Exodus 55
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Valorant 70−75
+12.5%
60−65
−12.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 45
+9.8%
40−45
−9.8%
Grand Theft Auto V 45
+9.8%
40−45
−9.8%
Metro Exodus 16
−18.8%
18−20
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+11%
70−75
−11%
Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+9.8%
40−45
−9.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+12%
24−27
−12%
Counter-Strike 2 2
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 5
−60%
8−9
+60%
Dota 2 80
+95.1%
40−45
−95.1%
Far Cry 5 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Fortnite 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 30
−23.3%
35−40
+23.3%
Forza Horizon 5 39
+95%
20−22
−95%
Valorant 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%

É assim que GTX 1650 SUPER e Pro 5600M competem em jogos populares:

  • GTX 1650 SUPER é 17% mais rápido em 1080p
  • GTX 1650 SUPER é 20% mais rápido em 1440p
  • GTX 1650 SUPER é 28% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Dota 2, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 1650 SUPER é 130% mais rápido.
  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Pro 5600M é 500% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1650 SUPER está à frente em 44 testes (70%)
  • Pro 5600M está à frente em 17 testes (27%)
  • há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.66 22.40
Novidade 22 de Novembro 2019 15 de Junho 2020
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 12 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 50 Watt

O GTX 1650 SUPER tem uma pontuação de desempenho agregado 10.1% mais elevada.

O Pro 5600M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 71.4% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

O GeForce GTX 1650 SUPER é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro 5600M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1650 SUPER destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro 5600M - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon Pro 5600M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 4869 votos

Classifique GeForce GTX 1650 SUPER em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 78 votos

Classifique Radeon Pro 5600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1650 SUPER ou Radeon Pro 5600M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.