GeForce GTX 1650 SUPER vs RTX 4090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 D опережает GTX 1650 SUPER на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 216 | 15 |
| Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 14.08 |
| Энергоэффективность | 18.21 | 12.09 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU116 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 28 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 14592 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 80 | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70
−171%
| 190−200
+171%
|
| 1440p | 36
−178%
| 100−110
+178%
|
| 4K | 23
−161%
| 60−65
+161%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.42 |
| 1440p | нет данных | 15.99 |
| 4K | нет данных | 26.65 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 61
−179%
|
170−180
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−170%
|
170−180
+170%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Forza Horizon 5 | 75
−180%
|
210−220
+180%
|
| Metro Exodus | 89
−181%
|
250−260
+181%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
−174%
|
230−240
+174%
|
| Valorant | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
| Dota 2 | 138
−154%
|
350−400
+154%
|
| Far Cry 5 | 151
−165%
|
400−450
+165%
|
| Fortnite | 130−140
−169%
|
350−400
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−177%
|
280−290
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 75
−180%
|
210−220
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 103
−182%
|
290−300
+182%
|
| Metro Exodus | 61
−179%
|
170−180
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−176%
|
450−500
+176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−167%
|
80−85
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
| Valorant | 100−110
−174%
|
290−300
+174%
|
| World of Tanks | 260−270
−166%
|
700−750
+166%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−171%
|
95−100
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−181%
|
90−95
+181%
|
| Dota 2 | 191
−162%
|
500−550
+162%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−178%
|
220−230
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−177%
|
230−240
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−176%
|
450−500
+176%
|
| Valorant | 100−110
−174%
|
290−300
+174%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Dota 2 | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−176%
|
350−400
+176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| World of Tanks | 170−180
−159%
|
450−500
+159%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−178%
|
220−230
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
| Forza Horizon 5 | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
| Metro Exodus | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Valorant | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Dota 2 | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
| Metro Exodus | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 2
−150%
|
5−6
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−180%
|
14−16
+180%
|
| Dota 2 | 80
−175%
|
220−230
+175%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Fortnite | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−167%
|
80−85
+167%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
| Valorant | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Так GTX 1650 SUPER и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 171% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 178% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 161% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.17 | 73.85 |
| Новизна | 22 ноября 2019 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 425 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: энергопотребление ниже на 325%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 182.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
