GeForce GTX 1650 SUPER vs RTX 4060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti опережает GTX 1650 SUPER на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 208 | 34 |
Место по популярности | 59 | 14 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 83.19 |
Энергоэффективность | 18.08 | 25.42 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU116 | AD106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 4352 |
Частота ядра | 1530 МГц | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2535 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 22,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 138.0 | 344.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 80 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 136 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | 240 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−117%
| 150−160
+117%
|
1440p | 35
−114%
| 75−80
+114%
|
4K | 21
−114%
| 45−50
+114%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.66 |
1440p | нет данных | 5.32 |
4K | нет данных | 8.87 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
Battlefield 5 | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
Far Cry 5 | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
Hitman 3 | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
Metro Exodus | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−122%
|
200−210
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 180
−122%
|
400−450
+122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
Battlefield 5 | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−125%
|
90−95
+125%
|
Far Cry 5 | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
Hitman 3 | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
Metro Exodus | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−118%
|
220−230
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 180
−122%
|
400−450
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
Far Cry 5 | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
Hitman 3 | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
Far Cry 5 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
Hitman 3 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
Metro Exodus | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 164
−113%
|
350−400
+113%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−116%
|
95−100
+116%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Hitman 3 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−124%
|
300−310
+124%
|
Metro Exodus | 32
−119%
|
70−75
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−119%
|
70−75
+119%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
Так GTX 1650 SUPER и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 117% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti на 114% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti на 114% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.39 | 59.38 |
Новизна | 22 ноября 2019 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 160 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 125%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 4060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.