GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon Pro 5600M
Общая производительность
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает Radeon Pro 5600M на 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 130 | 212 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 92.13 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | N17E-G3 | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 15 июня 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 230$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1265 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 164.8 |
Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1540 Мбps |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 394.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+53.3%
| 75−80
−53.3%
|
1440p | 71
+57.8%
| 45−50
−57.8%
|
4K | 54
+54.3%
| 35−40
−54.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+59%
|
35−40
−59%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
Battlefield 5 | 115
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 133
+111%
|
60−65
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+59%
|
35−40
−59%
|
Far Cry 5 | 91
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
Far Cry New Dawn | 89
+39.1%
|
60−65
−39.1%
|
Forza Horizon 4 | 108
+33.3%
|
80−85
−33.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+56.9%
|
70−75
−56.9%
|
Horizon Zero Dawn | 84
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+133%
|
35−40
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+58.5%
|
50−55
−58.5%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
Battlefield 5 | 112
+43.6%
|
75−80
−43.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+74.6%
|
60−65
−74.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+59%
|
35−40
−59%
|
Far Cry 5 | 117
+85.7%
|
60−65
−85.7%
|
Far Cry New Dawn | 85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
Forza Horizon 4 | 106
+30.9%
|
80−85
−30.9%
|
Hitman 3 | 110−120
+56.9%
|
70−75
−56.9%
|
Horizon Zero Dawn | 68
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Metro Exodus | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+163%
|
50−55
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
Battlefield 5 | 102
+30.8%
|
75−80
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+59%
|
35−40
−59%
|
Far Cry 5 | 108
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
Far Cry New Dawn | 77
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
Forza Horizon 4 | 102
+25.9%
|
80−85
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+37%
|
50−55
−37%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+100%
|
35−40
−100%
|
Hitman 3 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 49
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Metro Exodus | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Battlefield 5 | 86
+59.3%
|
50−55
−59.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Far Cry 5 | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Far Cry New Dawn | 74
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
Forza Horizon 4 | 87
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40
+111%
|
18−20
−111%
|
Hitman 3 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Metro Exodus | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
Battlefield 5 | 52
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
Far Cry New Dawn | 45
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Forza Horizon 4 | 61
+79.4%
|
30−35
−79.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 53.3% быстрее, чем Pro 5600M, в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 57.8% быстрее, чем Pro 5600M, в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 54.3% быстрее, чем Pro 5600M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 163% быстрее, чем Pro 5600M.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5600M на 14.3% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 67 тестах (99%)
- Pro 5600M лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.72 | 24.06 |
Новизна | 16 августа 2016 | 15 июня 2020 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.