GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 (мобильная) опережает Pro 5600M на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 240 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 42.70 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.36 | 33.10 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GP104 | Navi 12 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1030 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 164.8 |
Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 770 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 394.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
+52%
| 75−80
−52%
|
1440p | 70
+55.6%
| 45−50
−55.6%
|
4K | 56
+60%
| 35−40
−60%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.39 | нет данных |
1440p | 7.14 | нет данных |
4K | 8.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 57
−29.8%
|
70−75
+29.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+61%
|
100−110
−61%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+43.8%
|
60−65
−43.8%
|
Metro Exodus | 89
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
Valorant | 156
+62.5%
|
95−100
−62.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
+39.2%
|
70−75
−39.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Dota 2 | 79
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
Far Cry 5 | 67
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
Fortnite | 160
+31.1%
|
120−130
−31.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+61%
|
100−110
−61%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+43.8%
|
60−65
−43.8%
|
Grand Theft Auto V | 119
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
Metro Exodus | 71
+12.7%
|
60−65
−12.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−29.7%
|
150−160
+29.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
−3.9%
|
50−55
+3.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+70.1%
|
75−80
−70.1%
|
Valorant | 94
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
World of Tanks | 270−280
+10.3%
|
250−260
−10.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−113%
|
45−50
+113%
|
Dota 2 | 120
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+61%
|
100−110
−61%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+43.8%
|
60−65
−43.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Valorant | 137
+42.7%
|
95−100
−42.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
World of Tanks | 220−230
+41.9%
|
160−170
−41.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+65.2%
|
65−70
−65.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+57.8%
|
60−65
−57.8%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
Metro Exodus | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Valorant | 94
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Dota 2 | 76
+81%
|
40−45
−81%
|
Grand Theft Auto V | 76
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
Metro Exodus | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Dota 2 | 65−70
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Fortnite | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Valorant | 50
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 52% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 56% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 85% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 50 тестах (78%)
- Pro 5600M лучше в 13 тестах (20%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.46 | 23.25 |
Новизна | 15 августа 2016 | 15 июня 2020 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 48.2%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.