GeForce GTX 1050 (мобильная) vs Radeon Pro 5600M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает GTX 1050 (мобильная) на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 383 | 213 |
| Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.12 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | GP107B | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 256$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
| Частота ядра | 1354 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 1265 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 59.72 | 164.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 1540 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro 5600M опережает GeForce GTX 1050 (мобильная) на 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro 5600M быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 109% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 73
−105%
| 150−160
+105%
|
| Full HD | 46
−107%
| 95−100
+107%
|
| 1440p | 24
−108%
| 50−55
+108%
|
| 4K | 15
−100%
| 30−35
+100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
| Metro Exodus | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
| Metro Exodus | 5−6
−120%
|
11
+120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
| Metro Exodus | 3−4
−133%
|
7
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−117%
|
13
+117%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−120%
|
11
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| Hitman 3 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Metro Exodus | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| Hitman 3 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Hitman 3 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Metro Exodus | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Hitman 3 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
| Metro Exodus | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Так GTX 1050 (мобильная) и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 105% быстрее в 900p
- Pro 5600M на 107% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 108% быстрее в 1440p
- Pro 5600M на 100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.55 | 24.12 |
| Новизна | 3 января 2017 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
