GeForce GTX 1080 (모바일) 대 Radeon Pro 5600M
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 1080 (모바일)와 Radeon Pro 5600M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1080 (모바일)는 Pro 5600M를 상당한 48% 앞섰습니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1080 (모바일)와 Radeon Pro 5600M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 126 | 212 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 91.80 | 데이터가 없음 |
구성 | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
GPU 코드명 | N17E-G3 | Navi 10 |
유형 | 랩톱용 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 16 8월 2016 (7년 전) | 15 6월 2020 (4년 전) |
출시 당시 가격 | $499.99 | 데이터가 없음 |
현재 가격 | $230 (0.5x) | 데이터가 없음 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
GeForce GTX 1080 (모바일) 및 Radeon Pro 5600M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1080 (모바일) 및 Radeon Pro 5600M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2560 | 2560 |
CUDA 파이프라인 수 | 2560 | 데이터가 없음 |
코어 주파수 | 1607 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1733 MHz | 1265 MHz |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 16 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 94 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 283.4 | 164.8 |
부동 소수점 성능 | 9,068 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1080 (모바일) 및 Radeon Pro 5600M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | large | medium sized |
버스 | PCIe 3.0 | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
SLI 지원 | + | 데이터가 없음 |
RAM 기억
GeForce GTX 1080 (모바일) 및 Radeon Pro 5600M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | HBM2 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 2048 Bit |
기억 주파수 | 10 기가바이트/s | 1540 메가바이트ps |
메모리 대역폭 | 320 기가바이트/s | 394.2 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
비디오 포트
GeForce GTX 1080 (모바일) 및 Radeon Pro 5600M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
G-SYNC 지원 | + | 데이터가 없음 |
기술
여기에 GeForce GTX 1080 (모바일) 및 Radeon Pro 5600M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
GPU Boost | 3.0 | 데이터가 없음 |
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
Ansel | + | 데이터가 없음 |
API 지원
GeForce GTX 1080 (모바일) 및 Radeon Pro 5600M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | 데이터가 없음 |
게임 테스트
GeForce GTX 1080 (모바일) 및 Radeon Pro 5600M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 116
+54.7%
| 75−80
−54.7%
|
1440p | 69
+53.3%
| 45−50
−53.3%
|
4K | 54
+54.3%
| 35−40
−54.3%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65 | 데이터가 없음 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59 | 데이터가 없음 |
Assassin's Creed Valhalla | 78 | 데이터가 없음 |
Battlefield 5 | 115 | 데이터가 없음 |
Call of Duty: Modern Warfare | 93 | 데이터가 없음 |
Cyberpunk 2077 | 60−65 | 데이터가 없음 |
Far Cry 5 | 97 | 데이터가 없음 |
Far Cry New Dawn | 129 | 데이터가 없음 |
Forza Horizon 4 | 108 | 데이터가 없음 |
Hitman 3 | 91 | 데이터가 없음 |
Horizon Zero Dawn | 194 | 데이터가 없음 |
Metro Exodus | 140 | 데이터가 없음 |
Red Dead Redemption 2 | 92 | 데이터가 없음 |
Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | 데이터가 없음 |
Watch Dogs: Legion | 77 | 데이터가 없음 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52 | 데이터가 없음 |
Assassin's Creed Valhalla | 68 | 데이터가 없음 |
Battlefield 5 | 107 | 데이터가 없음 |
Call of Duty: Modern Warfare | 86 | 데이터가 없음 |
Cyberpunk 2077 | 60−65 | 데이터가 없음 |
Far Cry 5 | 102 | 데이터가 없음 |
Far Cry New Dawn | 100 | 데이터가 없음 |
Forza Horizon 4 | 195 | 데이터가 없음 |
Hitman 3 | 75 | 데이터가 없음 |
Horizon Zero Dawn | 186 | 데이터가 없음 |
Metro Exodus | 105 | 데이터가 없음 |
Red Dead Redemption 2 | 87 | 데이터가 없음 |
Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | 데이터가 없음 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | 데이터가 없음 |
Watch Dogs: Legion | 149 | 데이터가 없음 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53 | 데이터가 없음 |
Assassin's Creed Valhalla | 59 | 데이터가 없음 |
Call of Duty: Modern Warfare | 66 | 데이터가 없음 |
Cyberpunk 2077 | 60−65 | 데이터가 없음 |
Far Cry 5 | 77 | 데이터가 없음 |
Forza Horizon 4 | 102 | 데이터가 없음 |
Horizon Zero Dawn | 123 | 데이터가 없음 |
Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | 데이터가 없음 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | 데이터가 없음 |
Watch Dogs: Legion | 51 | 데이터가 없음 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83 | 데이터가 없음 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80 | 데이터가 없음 |
Far Cry New Dawn | 85 | 데이터가 없음 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42 | 데이터가 없음 |
Assassin's Creed Valhalla | 46 | 데이터가 없음 |
Call of Duty: Modern Warfare | 66 | 데이터가 없음 |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 데이터가 없음 |
Far Cry 5 | 74 | 데이터가 없음 |
Forza Horizon 4 | 87 | 데이터가 없음 |
Hitman 3 | 54 | 데이터가 없음 |
Horizon Zero Dawn | 89 | 데이터가 없음 |
Metro Exodus | 74 | 데이터가 없음 |
Shadow of the Tomb Raider | 85−90 | 데이터가 없음 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 데이터가 없음 |
Watch Dogs: Legion | 37 | 데이터가 없음 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72 | 데이터가 없음 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40 | 데이터가 없음 |
Far Cry New Dawn | 39 | 데이터가 없음 |
Hitman 3 | 34 | 데이터가 없음 |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | 데이터가 없음 |
Shadow of the Tomb Raider | 31 | 데이터가 없음 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 데이터가 없음 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31 | 데이터가 없음 |
Assassin's Creed Valhalla | 27 | 데이터가 없음 |
Call of Duty: Modern Warfare | 27 | 데이터가 없음 |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 데이터가 없음 |
Far Cry 5 | 26 | 데이터가 없음 |
Forza Horizon 4 | 61 | 데이터가 없음 |
Horizon Zero Dawn | 54 | 데이터가 없음 |
Metro Exodus | 45 | 데이터가 없음 |
Watch Dogs: Legion | 21 | 데이터가 없음 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39 | 데이터가 없음 |
이것이 인기 게임에서 GTX 1080 (모바일)와 Pro 5600M가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1080 (모바일)는 1080p에서 55% 더 빠릅니다.
- GTX 1080 (모바일)는 1440p에서 53% 더 빠릅니다.
- GTX 1080 (모바일)는 4K에서 54% 더 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 35.61 | 24.12 |
참신성 | 16 8월 2016 | 15 6월 2020 |
기술적 과정 | 16 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 150 와트 | 50 와트 |
성능 테스트에서 Radeon Pro 5600M를 능가하는 GeForce GTX 1080 (모바일)를 추천합니다.
GeForce GTX 1080 (모바일)은 노트북용이고 Radeon Pro 5600M은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
GeForce GTX 1080 (모바일)과 Radeon Pro 5600M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.