GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon Pro 5300M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1080 (мобильная)
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
34.64
+133%

GTX 1080 (мобильная) опережает Pro 5300M на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности166380
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество45.99нет данных
Энергоэффективность16.3912.44
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGP104Navi 14
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода15 августа 2016 (8 лет назад)13 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода499.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601280
Частота ядра1607 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1771 МГц1250 МГц
Количество транзисторов7,200 млн6,400 млн
Технологический процесс16 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт85 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования283.4100.0
Производительность с плавающей точкой9.068 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти10 Гб/с1500 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD114
+153%
45−50
−153%
1440p71
+137%
30−35
−137%
4K55
+162%
21−24
−162%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.39нет данных
1440p7.04нет данных
4K9.09нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+135%
80−85
−135%
Cyberpunk 2077 75−80
+153%
30−33
−153%
Dead Island 2 150−160
+173%
55−60
−173%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
+85.5%
60−65
−85.5%
Counter-Strike 2 190−200
+135%
80−85
−135%
Cyberpunk 2077 75−80
+153%
30−33
−153%
Dead Island 2 150−160
+173%
55−60
−173%
Far Cry 5 91
+93.6%
45−50
−93.6%
Fortnite 143
+74.4%
80−85
−74.4%
Forza Horizon 4 108
+77%
60−65
−77%
Forza Horizon 5 100−110
+131%
45−50
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+151%
50−55
−151%
Valorant 188
+56.7%
120−130
−56.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+80.6%
60−65
−80.6%
Counter-Strike 2 190−200
+135%
80−85
−135%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+42.1%
190−200
−42.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+153%
30−33
−153%
Dead Island 2 150−160
+173%
55−60
−173%
Dota 2 130−140
+51.1%
90−95
−51.1%
Far Cry 5 117
+149%
45−50
−149%
Fortnite 201
+145%
80−85
−145%
Forza Horizon 4 106
+73.8%
60−65
−73.8%
Forza Horizon 5 100−110
+131%
45−50
−131%
Grand Theft Auto V 119
+116%
55−60
−116%
Metro Exodus 73
+143%
30−33
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+117%
50−55
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+274%
35−40
−274%
Valorant 186
+55%
120−130
−55%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+64.5%
60−65
−64.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+153%
30−33
−153%
Dead Island 2 150−160
+173%
55−60
−173%
Dota 2 120
+30.4%
90−95
−30.4%
Far Cry 5 108
+130%
45−50
−130%
Forza Horizon 4 102
+67.2%
60−65
−67.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+71.7%
50−55
−71.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+94.7%
35−40
−94.7%
Valorant 137
+14.2%
120−130
−14.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+82.9%
80−85
−82.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+189%
27−30
−189%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+116%
100−110
−116%
Grand Theft Auto V 65−70
+183%
21−24
−183%
Metro Exodus 44
+144%
18−20
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+32.6%
130−140
−32.6%
Valorant 183
+22.8%
140−150
−22.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+115%
40−45
−115%
Cyberpunk 2077 35−40
+185%
12−14
−185%
Dead Island 2 65−70
+168%
24−27
−168%
Far Cry 5 74
+131%
30−35
−131%
Forza Horizon 4 87
+149%
35−40
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+177%
21−24
−177%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+175%
30−35
−175%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Dead Island 2 30−35
+113%
14−16
−113%
Grand Theft Auto V 76
+181%
27−30
−181%
Metro Exodus 27
+145%
10−12
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+155%
20−22
−155%
Valorant 178
+125%
75−80
−125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+148%
21−24
−148%
Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dead Island 2 30−35
+113%
14−16
−113%
Dota 2 100−105
+92.3%
50−55
−92.3%
Far Cry 5 40
+167%
14−16
−167%
Forza Horizon 4 61
+144%
24−27
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+136%
14−16
−136%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+200%
14−16
−200%

Так GTX 1080 (мобильная) и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 (мобильная) на 153% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 (мобильная) на 137% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 (мобильная) на 162% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 274% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 (мобильная) превзошла Pro 5300M во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.64 14.89
Новизна 15 августа 2016 13 ноября 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 85 Ватт

У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 132.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 76.5%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 (мобильная)
GeForce GTX 1080 (мобильная)
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 360 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 174 голоса

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1080 (мобильная) или Radeon Pro 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.