GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 (мобильная) опережает Pro 5300M на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 166 | 380 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 45.99 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.39 | 12.44 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GP104 | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1250 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 85 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 100.0 |
Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
+153%
| 45−50
−153%
|
1440p | 71
+137%
| 30−35
−137%
|
4K | 55
+162%
| 21−24
−162%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.39 | нет данных |
1440p | 7.04 | нет данных |
4K | 9.09 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+135%
|
80−85
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Dead Island 2 | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 115
+85.5%
|
60−65
−85.5%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+135%
|
80−85
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Dead Island 2 | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
Far Cry 5 | 91
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
Fortnite | 143
+74.4%
|
80−85
−74.4%
|
Forza Horizon 4 | 108
+77%
|
60−65
−77%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+131%
|
45−50
−131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+151%
|
50−55
−151%
|
Valorant | 188
+56.7%
|
120−130
−56.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 112
+80.6%
|
60−65
−80.6%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+135%
|
80−85
−135%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+42.1%
|
190−200
−42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Dead Island 2 | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
Dota 2 | 130−140
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
Far Cry 5 | 117
+149%
|
45−50
−149%
|
Fortnite | 201
+145%
|
80−85
−145%
|
Forza Horizon 4 | 106
+73.8%
|
60−65
−73.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+131%
|
45−50
−131%
|
Grand Theft Auto V | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
Metro Exodus | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+117%
|
50−55
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+274%
|
35−40
−274%
|
Valorant | 186
+55%
|
120−130
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+64.5%
|
60−65
−64.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Dead Island 2 | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
Dota 2 | 120
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
Far Cry 5 | 108
+130%
|
45−50
−130%
|
Forza Horizon 4 | 102
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
Valorant | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150
+82.9%
|
80−85
−82.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+189%
|
27−30
−189%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+116%
|
100−110
−116%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
Metro Exodus | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.6%
|
130−140
−32.6%
|
Valorant | 183
+22.8%
|
140−150
−22.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
Dead Island 2 | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
Far Cry 5 | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
Forza Horizon 4 | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 88
+175%
|
30−35
−175%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Dead Island 2 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Grand Theft Auto V | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Metro Exodus | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+155%
|
20−22
−155%
|
Valorant | 178
+125%
|
75−80
−125%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Dead Island 2 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Dota 2 | 100−105
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
Far Cry 5 | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
Forza Horizon 4 | 61
+144%
|
24−27
−144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 153% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 137% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 162% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 274% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) превзошла Pro 5300M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.64 | 14.89 |
Новизна | 15 августа 2016 | 13 ноября 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 85 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 132.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 76.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.