GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает GTX 1060 (мобильная) на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 299 | 248 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.57 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.84 | 32.85 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 12 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−17.6%
| 80−85
+17.6%
|
| 1440p | 45
−11.1%
| 50−55
+11.1%
|
| 4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49 | нет данных |
| 1440p | 5.27 | нет данных |
| 4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 73
+19.7%
|
60−65
−19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 51
−19.6%
|
60−65
+19.6%
|
| Battlefield 5 | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
| Far Cry 5 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Fortnite | 177
+56.6%
|
110−120
−56.6%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
| Valorant | 136
−16.2%
|
150−160
+16.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
| Battlefield 5 | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−12.2%
|
240−250
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−96%
|
45−50
+96%
|
| Dota 2 | 100−110
−11.3%
|
110−120
+11.3%
|
| Far Cry 5 | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Fortnite | 105
−7.6%
|
110−120
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−18%
|
70−75
+18%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−12.2%
|
80−85
+12.2%
|
| Metro Exodus | 40
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−29.9%
|
85−90
+29.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+3%
|
65−70
−3%
|
| Valorant | 134
−17.9%
|
150−160
+17.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−113%
|
45−50
+113%
|
| Dota 2 | 118
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry 5 | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−67.3%
|
85−90
+67.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
| Valorant | 72
−119%
|
150−160
+119%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−39.5%
|
110−120
+39.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| Metro Exodus | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Valorant | 133
−48.1%
|
190−200
+48.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−18.9%
|
60−65
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Far Cry 5 | 43
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
−6%
|
50−55
+6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
| Metro Exodus | 14
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
| Valorant | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Dota 2 | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 21
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 18% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 11% быстрее в 1440p
- Pro 5600M на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 (мобильная) на 57% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 119% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 7 тестах (11%)
- Pro 5600M лучше в 54 тестах (86%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.95 | 20.66 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 50 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 21.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
