GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon Pro 5600M

GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti (мобильная) GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
Pro 5300M Pro 5500M Pro 5600M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050 Max-Q
2018
4 Гб GDDR5, 75 Вт
10.10

Pro 5600M опережает GTX 1050 Max-Q на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
Pro 5600M Pro 5600M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности472266
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность9.5333.02
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGP107Navi 12
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода3 января 2018 (7 лет назад)15 июня 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6402560
Частота ядра1190 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1328 МГц1030 МГц
Количество транзисторов3,300 млннет данных
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования53.12164.8
Производительность с плавающей точкой1.7 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит2048 бит
Частота памяти1752 МГц770 МГц
Пропускная способность памяти112.1 Гб/с394.2 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1050 Max-Q 10.10
Pro 5600M 23.32
+131%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4018
Pro 5600M 9278
+131%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
−117%
100−110
+117%
1440p27
−122%
60−65
+122%
4K15
−100%
30−35
+100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−150%
130−140
+150%
Cyberpunk 2077 20−22
−145%
45−50
+145%
Dead Island 2 35−40
−169%
90−95
+169%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
−97.8%
90−95
+97.8%
Counter-Strike 2 50−55
−150%
130−140
+150%
Cyberpunk 2077 20−22
−145%
45−50
+145%
Dead Island 2 35−40
−169%
90−95
+169%
Far Cry 5 37
−100%
70−75
+100%
Fortnite 112
−1.8%
110−120
+1.8%
Forza Horizon 4 40−45
−117%
90−95
+117%
Forza Horizon 5 30−33
−137%
70−75
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−151%
85−90
+151%
Valorant 90−95
−71%
150−160
+71%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40
−128%
90−95
+128%
Counter-Strike 2 50−55
−150%
130−140
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 144
−74.3%
250−260
+74.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−145%
45−50
+145%
Dead Island 2 35−40
−169%
90−95
+169%
Dota 2 116
−2.6%
110−120
+2.6%
Far Cry 5 34
−118%
70−75
+118%
Fortnite 49
−133%
110−120
+133%
Forza Horizon 4 40−45
−117%
90−95
+117%
Forza Horizon 5 30−33
−137%
70−75
+137%
Grand Theft Auto V 45
−84.4%
80−85
+84.4%
Metro Exodus 19
−158%
45−50
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
−72.5%
85−90
+72.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−88.6%
65−70
+88.6%
Valorant 90−95
−71%
150−160
+71%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−146%
90−95
+146%
Cyberpunk 2077 20−22
−145%
45−50
+145%
Dead Island 2 35−40
−169%
90−95
+169%
Dota 2 104
−14.4%
110−120
+14.4%
Far Cry 5 31
−139%
70−75
+139%
Forza Horizon 4 40−45
−117%
90−95
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−159%
85−90
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−214%
65−70
+214%
Valorant 90−95
−71%
150−160
+71%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 37
−208%
110−120
+208%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−172%
45−50
+172%
Counter-Strike: Global Offensive 94
−71.3%
160−170
+71.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−186%
40−45
+186%
Metro Exodus 11
−173%
30−33
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−263%
170−180
+263%
Valorant 100−110
−81.7%
190−200
+81.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−163%
60−65
+163%
Cyberpunk 2077 8−9
−175%
21−24
+175%
Dead Island 2 16−18
−141%
40−45
+141%
Far Cry 5 22
−136%
50−55
+136%
Forza Horizon 4 21−24
−152%
55−60
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−164%
35−40
+164%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−157%
50−55
+157%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−633%
21−24
+633%
Counter-Strike: Global Offensive 53
−126%
120−130
+126%
Dead Island 2 10−12
−100%
21−24
+100%
Grand Theft Auto V 28
−50%
40−45
+50%
Metro Exodus 7
−171%
18−20
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−162%
30−35
+162%
Valorant 50−55
−157%
130−140
+157%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Counter-Strike 2 3−4
−633%
21−24
+633%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dead Island 2 10−12
−100%
21−24
+100%
Dota 2 37
−103%
75−80
+103%
Far Cry 5 11
−136%
24−27
+136%
Forza Horizon 4 16−18
−150%
40−45
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−109%
21−24
+109%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−167%
24−27
+167%

Так GTX 1050 Max-Q и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5600M на 117% быстрее в 1080p
  • Pro 5600M на 122% быстрее в 1440p
  • Pro 5600M на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5600M на 633% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 5600M превзошла GTX 1050 Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 10.10 23.32
Новизна 3 января 2018 15 июня 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 130.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
vs
Pro 580 Radeon Pro 580
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
7800 GT 7800 GT
vs
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
GeForce 6800 6800
vs
ATI X800 GTO X800 GTO
GeForce2 MX 200 GeForce2 MX 200
vs
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
GeForce MX150 MX150
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
Tesla V100 SXM2 32 GB Tesla V100 SXM2 32 GB
vs
RTX A4000 RTX A4000
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
Graphics 512SP Mobile Graphics 512SP Mobile
RX 580 2048SP RX 580 2048SP
vs
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
RX 5700 RX 5700
vs
ATI X1600 SE X1600 SE
UHD Graphics UHD Graphics
vs
Graphics (Ryzen 9000) Graphics (Ryzen 9000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 257 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 82 голоса

Оцените Radeon Pro 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1050 Max-Q или Radeon Pro 5600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.