GeForce GTX 1080 (移动) 与 RTX 2080 Super Mobile
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1080 (移动) 和 GeForce RTX 2080 Super Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Super Mobile以适度的 10% 优于GTX 1080 (移动)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2080 Super Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 139 | 115 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 42.14 | 没有数据 |
電源效率 | 16.24 | 17.95 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
代号 | GP104 | TU104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 2 4月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $499.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2080 Super Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2080 Super Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 3072 |
核心频率 | 1607 MHz | 1365 MHz |
Boost模式下的频率 | 1771 MHz | 1560 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 13,600 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 150 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 283.4 | 299.5 |
带浮点的性能 | 9.068 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 384 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2080 Super Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2080 Super Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 1750 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2080 Super Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2080 Super Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2080 Super Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | + | 7.5 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2080 Super Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和GeForce RTX 2080 Super Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 115
−20.9%
| 139
+20.9%
|
1440p | 71
−33.8%
| 95
+33.8%
|
4K | 53
−20.8%
| 64
+20.8%
|
每格成本,美元
1080p | 4.35 | 没有数据 |
1440p | 7.04 | 没有数据 |
4K | 9.43 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−66.1%
|
98
+66.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
Battlefield 5 | 115
−8.7%
|
120−130
+8.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
−17.2%
|
109
+17.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
Far Cry 5 | 97
−48.5%
|
144
+48.5%
|
Far Cry New Dawn | 129
−21.7%
|
157
+21.7%
|
Forza Horizon 4 | 214
+12%
|
190−200
−12%
|
Hitman 3 | 91
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
Horizon Zero Dawn | 188
+16%
|
160−170
−16%
|
Metro Exodus | 140
−2.9%
|
144
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−31.5%
|
121
+31.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−10.1%
|
140−150
+10.1%
|
Watch Dogs: Legion | 150
+17.2%
|
120−130
−17.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+27.7%
|
80−85
−27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Battlefield 5 | 107
−16.8%
|
120−130
+16.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 86
−15.1%
|
99
+15.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
Far Cry 5 | 102
−4.9%
|
107
+4.9%
|
Far Cry New Dawn | 100
−17%
|
117
+17%
|
Forza Horizon 4 | 195
+2.1%
|
190−200
−2.1%
|
Hitman 3 | 87
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+14.8%
|
160−170
−14.8%
|
Metro Exodus | 126
−14.3%
|
144
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−11%
|
91
+11%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−69.5%
|
217
+69.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
Watch Dogs: Legion | 149
−86.6%
|
278
+86.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−17%
|
62
+17%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−12.1%
|
74
+12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
Far Cry 5 | 77
+2.7%
|
75
−2.7%
|
Forza Horizon 4 | 102
−87.3%
|
190−200
+87.3%
|
Hitman 3 | 76
−9.2%
|
80−85
+9.2%
|
Horizon Zero Dawn | 123
−25.2%
|
154
+25.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−43%
|
183
+43%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−39.2%
|
103
+39.2%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−151%
|
120−130
+151%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−28.9%
|
107
+28.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 69
−17.4%
|
81
+17.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−35.7%
|
57
+35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+7%
|
40−45
−7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−16.3%
|
57
+16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Far Cry 5 | 47
−19.1%
|
56
+19.1%
|
Forza Horizon 4 | 193
−13.5%
|
210−220
+13.5%
|
Hitman 3 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−36%
|
121
+36%
|
Metro Exodus | 74
−21.6%
|
90
+21.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−61.2%
|
137
+61.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
Watch Dogs: Legion | 144
−90.3%
|
274
+90.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
−19.4%
|
86
+19.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Far Cry New Dawn | 39
−17.9%
|
46
+17.9%
|
Hitman 3 | 34
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−103%
|
180−190
+103%
|
Metro Exodus | 45
−66.7%
|
75
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−49%
|
76
+49%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−22.6%
|
38
+22.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
−25.9%
|
34
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Far Cry 5 | 26
−26.9%
|
33
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 61
+13%
|
50−55
−13%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−62.5%
|
78
+62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
−25.6%
|
49
+25.6%
|
这就是 GTX 1080 (移动) 和 RTX 2080 Super Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Super Mobile 的21% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Super Mobile 的34% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Super Mobile 的21% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 81%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2080 Super Mobile的速度要快 151%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1080 (移动) 在 20项测试 中领先 (28%)
- RTX 2080 Super Mobile 在 52项测试 中领先 (72%)
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。