Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1080 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Max-Q опережает Apple M1 8-Core GPU на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 389 | 219 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 12.13 |
| Архитектура | нет данных | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | нет данных | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 27 июня 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 2560 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 234.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.516 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1251 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 320.3 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−261%
| 101
+261%
|
| 1440p | 30−35
−120%
| 66
+120%
|
| 4K | 24−27
−108%
| 50
+108%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−138%
|
133
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−107%
|
91
+107%
|
| Fortnite | 70−75
−154%
|
188
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−130%
|
124
+130%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−136%
|
111
+136%
|
| Valorant | 110−120
−52.3%
|
160−170
+52.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−116%
|
121
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−44.4%
|
260−270
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
| Dota 2 | 85−90
−24.7%
|
106
+24.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−102%
|
89
+102%
|
| Fortnite | 70−75
−71.6%
|
127
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−126%
|
122
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−91.8%
|
94
+91.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
−146%
|
64
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−121%
|
104
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−237%
|
118
+237%
|
| Valorant | 110−120
−82.9%
|
203
+82.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−92.9%
|
108
+92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
| Dota 2 | 85−90
−20%
|
102
+20%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−93.2%
|
85
+93.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−96.3%
|
106
+96.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−70.2%
|
80
+70.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
| Valorant | 110−120
−15.3%
|
128
+15.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−47.3%
|
109
+47.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−82.3%
|
170−180
+82.3%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−205%
|
61
+205%
|
| Metro Exodus | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
| Valorant | 130−140
−42.6%
|
194
+42.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−134%
|
82
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−136%
|
66
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−171%
|
84
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
| Metro Exodus | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−165%
|
45
+165%
|
| Valorant | 70−75
−164%
|
185
+164%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−150%
|
45
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Dota 2 | 45−50
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−162%
|
34
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−150%
|
55
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−125%
|
27
+125%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−183%
|
34
+183%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 1080 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 261% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 120% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 108% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 237% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.81 | 22.83 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 27 июня 2017 |
| Технологический процесс | 5 нм | 16 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 220%.
С другой стороны, преимущества GTX 1080 Max-Q: производительность выше на 93.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
