GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает RTX 5060 на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 269 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.28 | 8.54 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP102 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | Март 2025 |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 4608 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 170 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 362.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 224 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+138%
| 55−60
−138%
|
| 1440p | 84
+140%
| 35−40
−140%
|
| 4K | 70
+133%
| 30−35
−133%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 9.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+182%
|
35−40
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
+22.4%
|
65−70
−22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+182%
|
35−40
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+147%
|
100−105
−147%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Metro Exodus | 104
+82.5%
|
55−60
−82.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
| Valorant | 200−210
+135%
|
85−90
−135%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+122%
|
65−70
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+182%
|
35−40
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
| Dota 2 | 124
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
| Far Cry 5 | 86
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Fortnite | 190−200
+80%
|
110−120
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+131%
|
85−90
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
| Metro Exodus | 86
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+63.6%
|
140−150
−63.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
| Valorant | 123
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+17.2%
|
230−240
−17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| Dota 2 | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+56.5%
|
65−70
−56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+139%
|
70−75
−139%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Valorant | 179
+111%
|
85−90
−111%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+147%
|
30−35
−147%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+116%
|
18−20
−116%
|
| World of Tanks | 300−350
+115%
|
140−150
−115%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+162%
|
55−60
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+144%
|
30−35
−144%
|
| Metro Exodus | 88
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Valorant | 131
+138%
|
55−60
−138%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Dota 2 | 98
+172%
|
35−40
−172%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
| Metro Exodus | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+106%
|
60−65
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
| Dota 2 | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
| Far Cry 5 | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Fortnite | 65
+160%
|
24−27
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Valorant | 68
+162%
|
24−27
−162%
|
Так GTX 1080 Ti и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 138% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 140% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 188% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 на 28% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 42 тестах (95%)
- RTX 5060 лучше в 2 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.36 | 20.27 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 170 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 128.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 47.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 5060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
